Лада Веста Клуб - Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора. Архив

Лада Веста Клуб (http://lada-vesta.net/index.php)

- Покупка LADA Vesta (http://lada-vesta.net/forumdisplay.php?f=22)

- - Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора. Архив (http://lada-vesta.net/showthread.php?t=2695)

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора - 2

В 2018 сколько выслушал страшилок про ГБО не тянет, расход конский, экономии ноль, а на практике выяснилось обратное.

Добавлено через 3 минуты

Цитата:

Сообщение от kosh477 (Сообщение 334209)

У моего эвакуатора расход около 35л/100, представь сколько бы он бензина жрал? Ну и плюс тяга на низах нужна.

Говно бензин встречается гораздо реже говно салярки (а та бывает и на брендовых заправках)

Я экономлю на своих нервах - в любую погоду нажал на брелок и машина завелась. Я не думаю про вебасты, аккумуляторы, сезонность топлива, слив конденсата с отделителей и прочих прелестей владения дизелями. У меня их было достаточно, чтобы понять что больше я их не хочу. Приехал к знакомому, пока стояли болтали, упала заявка на вытащить чувака из снега. Говорю, поехали на твоем Патроле? Нее, говорит, он сейчас (-25) без получаса на вебасте не заведется.
Я почти каждую неделю выезжаю на 2-3 незаводящихся дизеля, если ниже -10. Бензинок в этом списке гораздо меньше и порог температуры ниже.

У меня вебасты на дизеле нет с дома в минус 40 заводка без проблем, зимой не хер Лукойл демисезонный лить и кстати я так на дизеле уже 600000 проехал.

Добавлено через 2 минуты
А для ДТ стоит самовар на баке можно перчатки сушить и живу я на юге как не странно. А есть с севера они про вебасту и самовар ни разу и не слышали вот так бывает.

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора - 2

Ну шо, с 15 марта регулярное повышение цен, веста +20к

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора - 2

Не только Веста дорожает https://youtu.be/ab27tKUxfzg

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора - 2

Те же Солярисы по-тихому +15 прибавили.

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора - 2

Цитата:

Ещё раз лично для тебя до деревни в рамках ПДД доезжаю 2-2.5, а если нет и постараться 1.40 - 2 ч .

вот видишь, начинаются отмазы - если постараться. А если премию получил и есть лишняя десятка рублей на штрафы, то и за 1 час управишься... А если с кем поспоришь на сотню кто быстрее доедет, то и меньше часа управишься... Вывод один - в реальности все близко к тому что я написал ранее: 5 км из 100 проехал со скоростью 140, а всем сказал что всю сотню мчался не сбрасывая.

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

По 1.6 св кросс вкл.1передачу отпускаешь педаль газа он едет с двумя человеками?

Едет и он и просто св, и даже если еще пару человек посадишь тоже едет. Я тебе больше скажу: чахлые жигули 2101 на карбюраторе тоже едут на холостых на 1 передаче, и классика на моновпрыске тоже едет. Весь вопрос как ты сцепление бросишь: плавно - поедет, резко - заглохнет.

Добавлено через 4 минуты

Цитата:

По расходу два Дастера один дизель, второй 2л оба на мккп кто больше проедет давай обясни всему миру

Там чуть пониже тебе посчитали уже. Я могу только сказать, что эти 125 км пробега на дизели были предварительно оплачены при покупке машины... А в остальном я уже сказал - не видно счастливых владельцев дизелей проезжающих 1000 км на одном баке.

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора - 2

Только незнание данной местности говорит о том что ты упираешься в свои штрафы, но от Червленного до Котельниково нет стационарных камер. Посчитать расстояние сможешь? От середины Волгограда до Котлов за 2 часа без штрафов ну и? По дизелю 125 км это условно, ты реальные цифры напиши Веста на метане тоже на одном баке не проедет 1000 и что? Она на 4 ВД ? Тянет как танк ? В этом и загвоздка на 4 ВД дизель расход такой же как на бензине Весты, а возможностей больше естественно за это и переплата. Или для личного муфту и все привода бесплатно ставят? Ну и если смотреть по прайсу то 1.3 турбо стоит дороже чем дизель, а дохлый 2 л и на хер не нужен.

Добавлено через 4 минуты
А то у вас так , один тут усирался что на хх 0.4 - 0.6 не может быть, а когда видео показал он и обосрался.

Добавлено через 14 минут
Для упоротых https://www.zr.ru/content/articles/8...itaem-rasxody/

Добавлено через 1 час 1 минуту
Ну вот подъехал на АЗС Газпром 200л ДТ по 38 бонус к выходным есть, так что экономия у всех разная, главное нужно думать и на шаг вперёд, также и с гбо было 3 года назад.

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора - 2

Цитата:

Не только Веста дорожает https://youtu.be/ab27tKUxfzg

Да уж. Новый поло на старте продаж, меньше года назад, стоил 927 самый простой на автомате.
С тремя пакетами становился хорошо упакованным (мультируль, климат, лобогрев, ЗДТ, 4 подушки, парктроники вкруг и даже всякие датчики света-дождя и автозатеменение зеркала) - и все еще укладывался в лям.

Сейчас самый простой на автомате = 1065. И +74 за три пакета. И +дилерские допы.

Как подорожали сегменты выше - я вообще молчу.

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора - 2

Цитата:

По дизелю 125 км это условно, ты реальные цифры напиши Веста на метане тоже на одном баке не проедет 1000 и что?

А я не говорил что она должна проехать. Разговор шел про нормальный здоровый расход, а не выставочно-показательный. Но как только начинается сравнение, то выкатывают парадные цифры производителя, а они как правило искусственные. Но при разговоре про дизель гораздо чаще мелькают цифры 4-5-6 литров на сотню. Вот поэтому я с радостью хочу посмотреть на авто, которое при реальных скоростях движения проедет 1000 км. Пока такой авто я не видел.

Цитата:

Она на 4 ВД ? Тянет как танк ? В этом и загвоздка на 4 ВД дизель расход такой же как на бензине Весты, а возможностей больше естественно за это и переплата. Или для личного муфту и все привода бесплатно ставят? Ну и если смотреть по прайсу то 1.3 турбо стоит дороже чем дизель, а дохлый 2 л и на хер не нужен.

Вот тут вообще не понял что ты хотел сказать...

Цитата:

А то у вас так , один тут усирался что на хх 0.4 - 0.6 не может быть, а когда видео показал он и обосрался.

По результатам просмотра твоих видео, с твоих слов зачастую все обсираются. Не рефлексируй.

Цитата:

Для упоротых https://www.zr.ru/content/articles/8...itaem-rasxody/

Статья красивая, занятная, показывающая преимущества дизеля. Но к своему стыду я набрал в гугле "стоимость ТО дастер". по первой ссылке попал вот сюда https://renault-favorit.ru/technical...ations/duster/ и посчитал ТО до 90 ткм для вот этих комплектации: 1461(109) ДТ Полный МТ и 1998(143) БИ Полный МТ 2021 года выпуска и у меня получилась разница по ТО в 93317 не в пользу дизеля (у заруля в статье разница в 33 тр). Что-то наверное не так я посчитал... Или так? А в той же статье есть ссылка на поездку на дизеле (https://www.zr.ru/content/articles/8...v-staryj-svet/ в которой расход дизеля составил 7,5 литров (указано что дизель в среднем экономит 2-2,5 литра топлива на 100 км в смешаном цикле), потом там была благополучная европа и попадос на 30 т.р. Вот такой интересный расклад.

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора - 2

Цитата:

расход дизеля составил 7,5 литров (указано что дизель в среднем экономит 2-2,5 литра топлива на 100 км в смешаном цикле

И то, потому что 2 литра у дустера старые, чугуниевые и относительно жрущие.

Новый 1.3т - всем интереснее, кроме возможного ресурса. Тут только практика покажет, что как.

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора - 2

Цитата:

Сообщение от demal (Сообщение 334422)

Опять что-то с окружающей действительностью произошло. Такое впечатление что другой человек под этим аккаунтом пишет.
Какая разница знаю я местность или не знаю. Расстояние твое 150 км (https://www.google.com/maps/dir/%D0%...7.6301399!3e0) и что ты этим хотел сказать? В прошлый раз, когда я рассказывал про трассу я ни словом не обмолвился про камеры. Просто описал трафик и состояние дороги. Причем тут камеры?

Добавлено через 16 минут

А я не говорил что она должна проехать. Разговор шел про нормальный здоровый расход, а не выставочно-показательный. Но как только начинается сравнение, то выкатывают парадные цифры производителя, а они как правило искусственные. Но при разговоре про дизель гораздо чаще мелькают цифры 4-5-6 литров на сотню. Вот поэтому я с радостью хочу посмотреть на авто, которое при реальных скоростях движения проедет 1000 км. Пока такой авто я не видел.

Вот тут вообще не понял что ты хотел сказать...

По результатам просмотра твоих видео, с твоих слов зачастую все обсираются. Не рефлексируй.

Статья красивая, занятная, показывающая преимущества дизеля. Но к своему стыду я набрал в гугле "стоимость ТО дастер". по первой ссылке попал вот сюда https://renault-favorit.ru/technical...ations/duster/ и посчитал ТО до 90 ткм для вот этих комплектации: 1461(109) ДТ Полный МТ и 1998(143) БИ Полный МТ 2021 года выпуска и у меня получилась разница по ТО в 93317 не в пользу дизеля (у заруля в статье разница в 33 тр). Что-то наверное не так я посчитал... Или так? А в той же статье есть ссылка на поездку на дизеле (https://www.zr.ru/content/articles/8...v-staryj-svet/ в которой расход дизеля составил 7,5 литров (указано что дизель в среднем экономит 2-2,5 литра топлива на 100 км в смешаном цикле), потом там была благополучная европа и попадос на 30 т.р. Вот такой интересный расклад.

То что , я еду не 5 мин при 4000 об. на 5 й это где 145 км/ч, ты выше писал от города 30 км и каюк еду по ПДД. По дизелю написал уже что н
расход на 4 ВД такой же как сейчас на бензине Весты без 4 ВД., Сейчас 2 л Дастер стоит на 20000 меньше чем дизель, ЗР пишет 33000 но 1.6 который мне вообще не интересен, т.к он чахлый и не едет на 4 ВД это твой выбор такой связки маслать кочергой и собирать за собой колоны как КамАЗ 05 рус, который сам не едет и другим не даёт. Мне интересен экономичный, эластичный, большим крут.моментов авто и более проходимый чем Веста в разы. 1.3 турбо изначально стоит на 30000 дороже чем дизель, хотя мне кто-то говорил, что дизель экономия заложена в цене авто.

Добавлено через 14 минут
Который и жрёт больше чем дизель

Добавлено через 21 минуту
Ну и почитав всеми любимый Д2 у большинства владельцев дизеля смешанный 6.5-7 л, что на бензине этого ни как не будет и с большим пробегом дизель выходит экономичнее в любом случае https://www.drive2.ru/l/551095295002280959/

Добавлено через 2 минуты
Ну и на последок ДТ на АЗС с пистолета по цене 38-40р за литр легче купить чем Аи-92.

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора - 2

Цитата:

ДТ на АЗС с пистолета по цене 38-40р за литр

У вас такие цены? У нас ДТ за полтинник уже.

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора - 2

Цитата:

Сообщение от Тартарен (Сообщение 334440)

У вас такие цены? У нас ДТ за полтинник уже.

сейчас глянул на ближайшей колонке гпн
92й - 41,30
95й - 44,90
Дтз - 48,20
экономики в дизеле нет давно. там вопрос исключительно любви.

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора - 2

нашли что сравнить: старое говно с другим старым говном.
Н4М + CVT - вот спасение автоваза! :)

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора - 2

Цитата:

Сообщение от Варвар59 (Сообщение 334445)

старое говно с другим старым говном

H4M начали выпускать с 2004 года и его можно назвать новым?

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора - 2

Цитата:

Сообщение от Botsmann (Сообщение 334459)

H4M начали выпускать с 2004 года и его можно назвать новым?

С учетом того, что на НОВОЙ шниве с иномарочной красивой мордой мотор каких годов? 70х? 60х?
Да, для ВАЗа н4м - новый :smile-big: