![]() |
Re: Лада Веста vs Hyundai Solaris - 2
Цитата:
|
Re: Лада Веста vs Hyundai Solaris - 2
Цитата:
Добавлено через 4 минуты Цитата:
|
Re: Лада Веста vs Hyundai Solaris - 2
Цитата:
Цитата:
Может потому, что 1.4 тси на поло в принципе предлагается меньше полугода на данный момент? Цитата:
Добавлено через 1 минуту Цитата:
Остальное отписываю в тему про поло. Пошли туда, хватит оффтопить. |
Re: Лада Веста vs Hyundai Solaris - 2
Цитата:
|
Re: Лада Веста vs Hyundai Solaris - 2
Цитата:
Добавлено через 1 минуту Цитата:
|
Re: Лада Веста vs Hyundai Solaris - 2
Цитата:
|
Re: Лада Веста vs Hyundai Solaris - 2
Цитата:
|
Re: Лада Веста vs Hyundai Solaris - 2
Цитата:
|
Re: Лада Веста vs Hyundai Solaris - 2
Цитата:
Нет там таких графиков в реальности. На низких оборотах турбомотор ведет себя точно так же, как атмосферник того же объема. Ну и той же, в целом, конструкции, разумеется. Точнее, даже чуть хуже из-за меньшей геометрической степени сжатия. |
Re: Лада Веста vs Hyundai Solaris - 2
Цитата:
|
Re: Лада Веста vs Hyundai Solaris - 2
Цитата:
|
Re: Лада Веста vs Hyundai Solaris - 2
Цитата:
|
Re: Лада Веста vs Hyundai Solaris - 2
Цитата:
Но и на как бы реальном что-то странное: ну откуда у 1,4 на 1900 об/мин возьмутся 180 Нм (штатный график)? Не крутится на этих оборотах турбина - не-кру-тит-ся. Чудес не бывает. Да и относительное положение графиков чип - без чипа вызывает большие подозрения. Они хотят сказать, что без чипа на 1800 - 150, а с чипом - 200? Ненаучная фантастика. Более честные графики у турб с чипом (чипами) и без примерно до 2000 вообще идут строго вместе, что как раз и объяснимо, а здесь именно в этой области, где нет по сути возможности что-либо изменить, у них якобы тот же прирост, что и в максимуме. Брехня :) |
Re: Лада Веста vs Hyundai Solaris - 2
По поводу 1.4 TSI лучше переехать в веку поло, отписал там.
|
Re: Лада Веста vs Hyundai Solaris - 2
Не, я конечно уверен, что соляра далеко не идеальный авто, но зачем же так самоутверждаться.
Начать с безопасности, у того же авторевю было 3 теста. В последнем 12б. При этом сам же авторевю в итоге пишет, что солярис "достаточно безопасный автомобиль". Про размеры- конечно авто поменьше, но сзади для Б вполне нормально, та же фиеста меньше. В весте сзади вроде много места, но высокие пассажиры бьются головой в потолок. По динамике сток 1.6 едет 9.5 до 100 по рейслоджик, 123 лс это выдумка корейцев что ли? Ну не едет вазовский 127\129 мотор в стоке как гамма, это факт. Будет ли сильно быстрее 179 мотор на весте- не факт, разница в весе может сказаться. В любом случае пока не будет 1.8 на механике- не проверить Про коробки- могу только посоветовать ни за что не покупать АМТ, она еще попьет кровушки у владельцев, особенно когда гарантия кончится. Ни один мировой производитель еще не смог сделать нормальный односцепной робот, даже тойота от него отказалась. Япы пошли по пути вариаторов, немцы по пути 2х сцепных роботов. И только автоваз открыл вдруг для себя это чудо техники. Подвеска у соляры после 12г жестковата, но вполне терпимо- зато детей не укачивает, по трассе едет вполне сносно, неровную дорогу не любит- больше 110 по ней ехать не хочется. По нормальным трассам наваливай сколько хочешь, я на платной дороге разгонял до 200 по спидометру (190 реальной) и пока еще живой. Ну и в целом, за что любят корейцев- в 1ю очередь потому, что очень выгодный по стоимости владения авто- реально надежный, с нормальным ресурсом, запчасти и расходники недорогие даже оригинал. То есть тупо ездит с относительным комфортом из А в Б и не делает мозг и не напрягает кошелек, при этом нормально выглядит (хотя приелись уже, что говорить) |
Текущее время: 10:17. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot