![]() |
Re: Механика или АМТ? - 3
Цитата:
а мой пример выше как раз о том, что если просто держать обороты, то этот вредный электронный мозг так и норовит подсунуть тебе передачу повыше. это напрягает. но целом, конечно, соответствует своему предназначению. |
Re: Механика или АМТ? - 3
Цитата:
другой вопрос что у других коробок чаще всего еще режим спорт есть, которые заставляет держать повышенные обороты...а у нас такого нет) но разрабы частично компенсировали это ручным режимом, что тоже неплохо.... я ручным режимом чаще всего пользуюсь именно для "зависания" на передаче т.е. еду....разгон...но выше не хочу....щелк в "М" и еду.....прошел участок где надо было на повышенных оборотах - > щелк обратно в "А" и дальше еду как обычно.. когда крайний раз в ручном режиме передачи вверх переключал - даже и не вспомню....вниз бывает, когда заранее надо подготовиться чтоб "прыгнуть" в нужный момент |
Re: Механика или АМТ? - 3
Цитата:
Цитата:
Цитата:
пользуюсь точно также - не для разгона, но именно для езды на пониженной. Цитата:
|
Re: Механика или АМТ? - 3
Я на солярисе пробовал в ручном режиме ездить, нифига не получалось))) никак мозг не мог понять куда нужно палку ткнуть- вперед или назад))) и нога правая с газа сама убиралась , а левая искала педаль сцепления)) жутко не приятно было, в общем.
|
Re: Механика или АМТ? - 3
Цитата:
ну есть же устоявшаяся технология на гоночных секвенталках толкаем назад - переключается вверх толкаем вперед - переключается вниз это и физически обосновано - на разгоне, когда сила ускорения вдавливает тебя в сиденье - проще качнуть рычаг назад а на торможении, когда тебя тянет вперед - проще качнут рычаг вперед.. нет блин, каждый производитель изголяется как может.....то вперед + назад - то вбок надо толкать, то кнопочки на рчаг убогие приделывают с плюсиком и минусиком... ну придумано же все уже тыщу лет...зачем изобретать заново? |
Re: Механика или АМТ? - 3
Обкатка закончилась. Пробег 2110. 110 км поездил так, как раньше на приоре, с гораздо более агрессивными разгонами/торможениями. Ну что могу сказать - поведение АМТ резко улучшилось. Да, провал между 1 и 2 никуда не делся, но переключается както... бодрее что ли... резче... Пока приход мне нравится. Продолжаю наблюдения :)
|
Re: Механика или АМТ? - 3
Цитата:
|
Re: Механика или АМТ? - 3
Цитата:
|
Re: Механика или АМТ? - 3
Цитата:
с одной стороны да, чуть комфортнее в некоторых ситуациях (в основном с 1 на 2) но зато и более медленно переключается....поэтому я не отпускаю |
Re: Механика или АМТ? - 3
Цитата:
|
Re: Механика или АМТ? - 3
Проехал 4 с половиной тысячи на АМТ. В принципе всё устраивает, но комфортности не хватает. Хочется нормальный автомат, как на прошлой тачке, который хоть чуток и подпинывался, но при этом не было провалов при старте, а также переключался в несколько раз быстрей. Следующую тачку буду рассматривать Весту Св Кросс, но только в том случае, если они уже сделают вариатор на ней. Если не осилят года через 3 - следующая машина будет другой марки, выберу что-то другое.
|
Re: Механика или АМТ? - 3
Цитата:
|
Re: Механика или АМТ? - 3
Цитата:
|
Re: Механика или АМТ? - 3
Цитата:
|
Re: Механика или АМТ? - 3
Цитата:
разгоняешься.....надо переключиться - приотпускаешь педаль (но не отпускаешь полностью) - робот переходит на следующую передачу)) а если держишь газ - он на нее переходит по своей усмотрению (и зачастую ничуть не хуже чем это сделал бы водитель))) |
Текущее время: 03:40. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot