Re: Бензин 92, 95, или 98/100? - 2
 

Ну если уж совсем примитивно, дизельный двигатель ничем не отличается в плане детонации от бензинового. У него также есть угол опережения зажигания (впрыска) и требования к топливу (цетановое число), только топливо поджигается не свечой, а от температуры сжатого воздуха. И детонация тоже бывает от неправильного угла впрыска или топлива. И уж никак не постоянная детонация.

Re: Бензин 92, 95, или 98/100? - 2
 

ну да.
просто для дизеля - это норма, а для бенза это сталинград под крышкой в перспективе
похоже в консерватории чо-то не так...

Re: Бензин 92, 95, или 98/100? - 2
 

У двухтактного дизеля детонация.

Re: Бензин 92, 95, или 98/100? - 2
 

Ну почитайте вы теорию двигателя. Но только не в дзене тиктоке.

Re: Бензин 92, 95, или 98/100? - 2
 

И для дизеля детонация не норма. Детонация способна прикончить ДВС достаточно быстро. Хоть бензиновый, хоть дизель.

Re: Бензин 92, 95, или 98/100? - 2
 

легка детонация для дизеля - норма.
детон с ударами и жесткой работой - не норма и повод слить мочу и залить солярку

Re: Бензин 92, 95, или 98/100? - 2
 

выше предлагали угол впрыска поменять. Ну типа коммонрейл.

Re: Бензин 92, 95, или 98/100? - 2
 

У бензинового дв. от сильного сжатия детонирует /взрывается/ готовая бензо-воздушная смесь.

У дизеля детонации не может быть,так как сжатый воздух не взрывается,топливо воспламеняется при впрыске через форсунку и процесс горения длится гораздо медленней взрыва.
Опережение впрыска подобно опережению зажигания,компенсирует время начала горения.
Поправьте меня,если я ошибаюсь.;)

Re: Бензин 92, 95, или 98/100? - 2
 

Смесеобразование в камере сгорания, там котлеты уже с мухами.

Re: Бензин 92, 95, или 98/100? - 2
 

От сильного сжатия детонирует /взрывается/ готовая бензо-воздушная смесь,и где эта смесь образовалась ,значения не имеет.

Re: Бензин 92, 95, или 98/100? - 2
 

Поменял Лукойл 95 евро на 92 Экто.
Откатал почти полный бак.

Город.

При неспешном перемещении разницы не заметил пока. Трогается также,разгоняется также.
Субъективно двигатель стал работать глуше при разгоне.
Расход топлива остался на таком же уровне.
Поездки 1,5км туда+обратно ,бывает еще пару км и то не каждый день.
По детонации не услышал ничего,шум от зимних колес все забивает.
Никаких отрицательных эмоций пока не выявлено,ползаем дальше.

Межгород.

На ровных участках М5 при спокойном вождении тяги достаточно и расход не меняется.

Горы.

Тут разница присутствует. Тянет в затяжной подъем похуже, пришлось с 5 передачи перейти на 4.
Расход вырос незначительно в одну сторону 7,5 против 7,3 на 95.
К концу поездки расход сравнялся 6,9, как и был на 95.

Возможно 92 Экто на Лукойле не намного хуже 95 Евро,поэтому и едет вполне прилично.

Поезжу пока на 92, выезды за город и горы эпизодичны и нечасты.

Re: Бензин 92, 95, или 98/100? - 2
 

Экто там в основном как дожигатель тяжелых фракций и олефинов.

Так то и на 4 по горкам за Уфой 106лс на Калине едет плохо, а Веста потяжелее слегка

Re: Бензин 92, 95, или 98/100? - 2
 

я специально для трассы лью 95й. по городу, как многие заметили (а дебилы отрицают), разницы не почувствуешь ни в мощности ни в экономичности

Re: Бензин 92, 95, или 98/100? - 2
 

дебилам привет.
а чтобы почувствовать - велкам ту зе пробки этак в +35+40.....так почувствуешь, аж перебор будет

Re: Бензин 92, 95, или 98/100? - 2
 

На по горкам по моему едет только 2,0л и выше,все остальное также овощит колонной. Ожидал после логана ,что прям в горки Веста будет залетать на 95 бензине,ан нет. Получше конечно,но обороты чуть упали-уже не тащит.