![]() |
Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора - 2
конечно нецелесообразно
седан 1,6свт комфортвинтер - 896 000 руб фейслифт влегкую прилепят еще соточку ну и кому она за лям нужна будет? |
Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора - 2
Проклятая глобализация!!!
|
Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора - 2
Цитата:
св спорт не даст соврать :) |
Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора - 2
Цитата:
|
Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора - 2
Цитата:
|
Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора - 2
Цитата:
Я иногда путаюсь в твоем потоке сознания. Поэтому поясни про 1,6 с людьми в каких условиях он должен ехать. На холостых или когда? Добавлено через 14 минут Цитата:
Вот тебе одна из дорог: https://www.avtodispetcher.ru/distan...82%D0%BE%D0%B2 По ней, первые 20 км (бывшая М4) мчаться 120-130, потом от Рогачевки до Анны трафик постоянно ехать 140 не позволяет, после Анны 5-10 км отрезки перемежаются с поворотами на 90 градусов (опять 140 не пройдешь), наконец между Грибановским и борисоглебском вообще будешь ползти 60 км/ч (такая вот особенность). После Борисоглебска проскочишь километров 30 со своими 140, а после Балашова ты проедешь до Калининска 140 (если повезет и в этот момент дорогу приведут в порядок, обычно она достаточно убитая), а потом до самого Саратова (точнее до Алтынки) будешь ты пилить 90-100 и хрен куда дернешься. Но в рассказах, в рассказах все говорят что пёр 120-140 не снижая. Могу некоторые другие дороги расписать если не веришь. Теперь про расход. те дремучие сказки про расход 5-6 литров на сотню при >110 км/ч не более чем сказки. средний бак сейчас 50 литров и покажи мне товарища, который преодолел 1000 км без дозаправки (например Москва-Ростов). Как правило все они повально толкутся от Ельца до Воронежа на каждой заправке в летний сезон, что дизельные, что бензиновые. Вот в 700-750 км пробега поверю, но и расход это около 7 на сотню. Так что завязывай с это пропагандой. Добавлено через 1 минуту Цитата:
|
Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора - 2
[QUOTE=Neibot;334063]Вот для кого на ниве тревел оставили старый добрый классический 1.7 )
Разгон до 100 кмч - да! Суть современных движков - эластичность, и всё вот это вот. Надо тебе вклиниться в поток - чем мощнее движок, тем это проще. Надо обогнать - чем мощнее движок, тем это проще. коробка передач ещё есть и головной мозг |
Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора - 2
По поводу турбы неоднозначно - встречал отзывы что плохо греет, например на сортире 1.3т чел писал что прохладно на трассе, в весте было теплее, на жак 7, там 1.5т, чел тоже говорил что на холостых двиг практически не греется, только в движении
|
Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора - 2
Цитата:
По расходу два Дастера один дизель, второй 2л оба на мккп кто больше проедет давай обясни всему миру Добавлено через 2 минуты [QUOTE=Александр78;334185] Цитата:
Добавлено через 1 минуту Цитата:
|
Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора - 2
Цитата:
Дано: ДТ - 47,70р/л, 92 - 43,05р/л Расход - ДТ - 8л/100км, 92 - 10л/100км (это для полного привода по трассе, вполне возможно зажигалка жрет и меньше, я не ездил на муфтах, только на настоящих раздатках) Итого имеем: 100л - ДТ 4770р. выбег 1250км 100л - 92 4305р. выбег 1000км Если заливаем на 4305р. - 90л ДТ или 100 92, выбег у ДТ получается на 125км больше. Всего-то. |
Текущее время: 10:23. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot