![]() |
Re: Механика или АМТ? - 2
Цитата:
а так то да, представления о норме и у меня немного другие))) Добавлено через 1 минуту Цитата:
собсно любая тема "что-то" vs "что-то" - тому доказательство |
Re: Механика или АМТ? - 2
Цитата:
|
Re: Механика или АМТ? - 2
Цитата:
|
Re: Механика или АМТ? - 2
Цитата:
|
Re: Механика или АМТ? - 2
Исходя из собственного стиля вождения (переместится из точки А в точку В максимально быстро) разница между механикой и АМТ для меня в том, что на АМТ я это делаю с такой же скоростью спокойно и без напряга, а на механике работал руками и ногами создавая суету в машине и напрягая себя и пассажиров.. А кто-то может ездит, смакуя сам процесс и болезненно реагирует на все изменения в этом процессе или что-то вроде этого...
|
Re: Механика или АМТ? - 2
Цитата:
так он говорил что в экстримальной ситуации на акпп получается лучше по причине того что обе руки на руле и водитель концентрируется на траектории, а не на выборе передачи. я ему почему-то верю) особенно когда удалось на акценте с акпп на ледяному кругу всех форумцев наших сделать....3 гонки подряд) |
Re: Механика или АМТ? - 2
Цитата:
сам жду-не дождусь, когда пофиксят баги/фичи АМТ со сцепами и когда заставят немцев на смазке не экономить внутрь актуаторов сцеплений. Ну и жду когда появятся первые Вестоводы прошедшие хотя-бы 50 000 км. с АМТ без жалоб к ОД и каких-либо проблем....:struggle: |
Re: Механика или АМТ? - 2
Цитата:
|
Re: Механика или АМТ? - 2
Цитата:
еду в среднем от 40-50 минут иногда более часа получается положительный рекорд - 25 минут (но это прям натурально рекорд) |
Re: Механика или АМТ? - 2
Цитата:
|
Текущее время: 12:32. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot