![]() |
Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора - 2
Цитата:
А вот теперь начинаются чудеса... На пальцах объясню: Чем выше давление жижи, тем больше становится диаметр ведущего шкива ремня, соответственно, системой датчиков и мозгами все это дело управляется... Добавлено через 1 минуту Цитата:
|
Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора - 2
Цитата:
|
Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора - 2
Кстати, возвращаясь к теме.
Вчера доехал на дачу на SW Cross 1.8. Расход получился 7.4. Больше 105 км/ч не превышал. На прошлом седане 1.6 в такой же ситуации получалось 7.5-7.8. Поэтому могу смело утверждать, что 1.8 не больше топлива потребляет, чем 1.6. Только едет на порядок лучше)))! |
Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора - 2
Брехня, седан с 1.6 по трассе жрет 6 литров с чем то, скорость в районе 110
|
Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора - 2
Цитата:
У меня не чисто трасса, это выезд по пробкам из Питера, толкотня на трассе и потом 15км на 1-2 передаче по неукатанному щебню. |
Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора - 2
Цитата:
|
Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора - 2
Ну да, ну да, а чеж тогда по трассу написал? Я сбросил бк недавно, 700 км проехал, ср расход 6,7 при ср скорости 60, какие 7,5 по трассе, камон
|
Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора - 2
Цитата:
Добавлено через 1 минуту интересно сравнить два сарая 1.6 и 1.8 при равной комплектации , скорости и.т.д Добавлено через 1 минуту если в 7 уложаться, думаю это нормально, а так хочется :beauty: |
Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора - 2
Цитата:
Путь на дачу включает сильно разные дороги и режимы движения. Изначально перед покупкой SW Cross 1.8 я был готов к расходу на пару литров больше, чем седан с 1.6. А на практике получилось совсем иначе. |
Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора - 2
Цитата:
|
Текущее время: 16:36. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot