Лада Веста Клуб

Лада Веста Клуб (http://lada-vesta.net/index.php)
-   Трансмиссия LADA Vesta (http://lada-vesta.net/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Механика или АМТ? - 3 (http://lada-vesta.net/showthread.php?t=1775)

inFINity_VRN 01.11.2017 19:11

Re: Механика или АМТ? - 3
 
Цитата:

Наоборот, ни в жизнь бы на Жатку не вернулся.
А можете аргументы привести? Заинтересовало.

Цитата:

Но АМТ - это автоматизированная механическая трансмиссия и относится к ней нужно как к механике.
Прямо вот с этого и стоит начинать знакомство с амт. Как по мне - это самое важное, для понимания.

Igor K. 01.11.2017 19:36

Re: Механика или АМТ? - 3
 
Цитата:

Сообщение от inFINity_VRN (Сообщение 148972)
А можете аргументы привести? Заинтересовало.

АМТ динамичнее, экономичнее, наличие ручного режима (хотя давно им не пользовался, но всё-таки). Ну и отсутствие ползущего режима ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ большой плюс.

inFINity_VRN 01.11.2017 19:44

Re: Механика или АМТ? - 3
 
Цитата:

АМТ динамичнее, экономичнее, наличие ручного режима (хотя давно им не пользовался, но всё-таки). Ну и отсутствие ползущего режима ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ большой плюс.
Понял. Просто думал, что у жатки еще какие ограничения есть из-за которых она может развалиться(ну, за исключением общепринятого, что относится к автоматам в силу их конструкции).

Uninstaller13 02.11.2017 12:12

Re: Механика или АМТ? - 3
 
Цитата:

так что, сможешь "без провала мощности" на мкпп переключиться?
я не собираюсь вообще на МКПП переключаться, я езжу на роботе, в ручном режиме на роботе можно более плавно переключаться, чем в автоматическом режиме!

Цитата:

а робот и есть механика (ВНЕЗАПНО!)
я рад что вы ВНЕЗАПНО это осознали, только суть вопроса/проблемы это не решает...

Добавлено через 2 минуты
Цитата:

поэтому максимально плавно он переключение 1-2-3 передач делает только когда ты еле-еле разгоняешься в режиме "мне все пофиг, я сплю".
в том то и дело, если он переключается в режиме еле-еле, то провалы огромные при переключениях, если давишь сильнее ощущается меньше

dema 02.11.2017 12:15

Re: Механика или АМТ? - 3
 
Цитата:

я рад что вы ВНЕЗАПНО это осознали, только суть вопроса/проблемы это не решает...
суть вопроса/проблема для Вас как раз в этом - в том что АМТ - это механика.

если до сих пор не понятно - тады ой

Добавлено через 33 секунды
Цитата:

то провалы огромные при переключениях
что за провалы ? машина останавливается? глохнет? объясни нормальным языком

Uninstaller13 02.11.2017 12:15

Re: Механика или АМТ? - 3
 
Цитата:

Понял. Просто думал, что у жатки еще какие ограничения есть из-за которых она может развалиться(ну, за исключением общепринятого, что относится к автоматам в силу их конструкции)
даже эта 4-ступка, всем лучше вазовского робота, работает без нареканий

dema 02.11.2017 12:16

Re: Механика или АМТ? - 3
 
Цитата:

даже эта 4-ступка, всем лучше вазовского робота, работает без нареканий
чушь пороли, она орала (с)

давай по пунктам, чем престарелая 4АКП лучше АМТ ?

Uninstaller13 02.11.2017 12:17

Re: Механика или АМТ? - 3
 
Цитата:

что за провалы ? машина останавливается? глохнет? объясни нормальным языком
просто сядь, проехайся и все поймешь
когда переключается например с 1 на 2 как будто на 1-2 секунды машину кто-то сзади хватает и держит, а ты при этом своим телом подаешься вперед и клюешь носом

dema 02.11.2017 12:22

Re: Механика или АМТ? - 3
 
Цитата:

просто сядь, проехайся и все поймешь
когда переключается например с 1 на 2 как будто на 1-2 секунды машину кто-то сзади хватает и держит, а ты при этом своим телом подаешься вперед и клюешь носом
ты болен?))))
я уже 2 года на АМТ ежедневно
и "провалов" космических до сих по не заметил

объясняй подробно, чего у тебя куда проваливается на АМТ?

Добавлено через 1 минуту
ага, т.е. по твоей логике на мкп (Амт=мкп с автоматизированным выжимом сцепы и переключением) когда сцепление выжато - машина должна продолжать ускоряться и реагировать на газ?))

Uninstaller13 02.11.2017 12:38

Re: Механика или АМТ? - 3
 
Цитата:

ты болен?))))
я же тебе говорю в сравнении с АКПП, робот - тормоз, что тебе еще объяснить?
покатайся на Джатко значит недельку, ощути разницу, не собираюсь ничего доказывать, просто говорю о своих ощущениях об АМТ после АКПП

ВикторФ 02.11.2017 12:40

Re: Механика или АМТ? - 3
 
Разрыв потока мощности между первой и второй за счёт небольшой скорости / силы инерции / действительно ощутим прилично и на ручке я бы переключился мягче... Но тут либо привыкать , либо меха...

dema 02.11.2017 12:48

Re: Механика или АМТ? - 3
 
Цитата:

Разрыв потока мощности между первой и второй за счёт небольшой скорости / силы инерции / действительно ощутим прилично и на ручке я бы переключился мягче... Но тут либо привыкать , либо меха...
мягче - безусловно
т.к. ты бы толкнул машину газом сильнее и отпустил бы газ позже (уже при выжиме сцепы)
а амт газ отпускает чуть раньше, дабы сцепу не мучить.....и перед этим сильнее не прижимает (он же не знает что ты дальше будешь делать - можт некуда разгоняться) - а водитель этого не делает потому как нифига не чует АМТ - не привык

когда на амт покатаешься подольше, то переключения для тебя не являются неожиданностью (т.к. амт под тебя подстроился и ты под него тоже) и перед ними уже инстинктивно прибавляешь чуть газку....все происходит плавно и без провалов)

Андрей.Б. 02.11.2017 13:46

Re: Механика или АМТ? - 3
 
Цитата:

Сообщение от Uninstaller13 (Сообщение 149149)
просто сядь, проехайся и все поймешь
когда переключается например с 1 на 2 как будто на 1-2 секунды машину кто-то сзади хватает и держит, а ты при этом своим телом подаешься вперед и клюешь носом

Адресовано не мне, но отпишусь. Что могу сказать именно по своему роботу, провалов в 1-2 секунды между 1 и 2-ой лично у меня нету. Переключения ощутимы, ощутимы они были, как я уже и говорил на моем старом 4-х ступенчатом таетовском автомате, я хз какой конкретно там стоял автомат и как он называется. Как уже писали выше, я не говорил, что амт лучше или хуже моей прошлой трансмиссии, я утверждал и продолжу это делать, что для меня разницы нету, безусловно это мое субъективное мнение, может оно связано, что за рулем езжу очень много и начинал с вазовских троек, где даже усилителя не было, и нога от педали сцепления и тормоза по первости уставала, и принцип работы механики знаю, может быть робот уже адаптировался под меня или я под него, может мой прошлый гидрик был древний аки мамонт, кому как угодно, может прошивка у робота последняя, может случилось чудо, я не знаю и знать и вникать в это у меня желания нет. Я более склонен верить во, что-то после того как попробую сам, когда пробовал акпп понравилось, когда пересел на амт 5-ти ступку акуенно, и переплачивать полтос за 4-х ступку акпп ни за что не буду, лучше на эти деньги +/- сгоняем в Крым с женой, потестю амт на серпантинах по дороге в Ялту.

dema 02.11.2017 14:00

Re: Механика или АМТ? - 3
 
Цитата:

отестю амт на серпантинах по дороге в Ялту.
в авторежиме -норм
он даже движком тормозит на спусках сам)

https://www.drive2.ru/l/479617143592190005/

в ручном и похулиганить можно)

Uninstaller13 02.11.2017 14:15

Re: Механика или АМТ? - 3
 
dema
я не говорю что он, плохой, просто не дотягивает немного до той коробки, которая стояла у меня на Гранте, только это и расстраивает, но человек такая скотина - ко всему привыкает (особенно к хорошему)))


Текущее время: 12:22. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot