![]() |
Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора - 2
Цитата:
дармовоз настолько туп, что умудряется посраться сам с собой он тут у единиц еще не в ЧС, чтоб всю тупую писанину его не видеть :smile-big::smile-big::smile-big: |
Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора - 2
Никого не буду упрекать. Однако у меня реально был выбор - 21129+КПП, 21179+КПП (Рено), Н4М+CVT. Прям муки выбора реальные. Но не долго. Манагер спрашивает, какую комплектацию берём? Задумался. И позвонил на завод. Сказали не выёживаться и брать 21129 с нашей коробкой. Хотя, если бы был вариант 21129+робот, взял бы её. С масложором (а это как лотерея) боротся можно, хотя для этого надо перетачивать блок (можно подобрать поршни, но где ж их взять в таком количестве, что бы выбрать 4 штуки из множества. )))). Вообще хочу сказать, что масложор у 21179 это не повальный случай, а как раз немногочисленный. Издержки ручного производства и технологической инструкции при сборке. В городе у 1,8 расход меньше, чем у его конкурентов на 1,6 как раз за счёт более высокого момента, меньше надо педальку давить на светофорах или в горку (есть такие города, холмистые. Например Смоленск или наша Пермь). Но его минус в обслуживании, есть "скоропортящиеся узлы" к которым добраться можно через значительную разборку подкапотного. ))) То есть с точки зрения технологии ремонта он не айс. Так же для меня большой минус - дюралевый картер масла двигателя. Большой плюс 21129 - безвтык.
|
Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора - 2
Цитата:
Добавлено через 2 минуты Цитата:
Картер аллюминий это проблема ? Добавлено через 6 минут Цитата:
Добавлено через 11 минут Вот так и происходит, когда у мужиков нет аргументов, переключаются на жен и.т.д. Видимо у них это слабо звено и считают их ущербными. да ребята с каждым годом удивляюсь от некоторых. |
Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора - 2
Цитата:
|
Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора - 2
Цитата:
Весь форум удивляется ) |
Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора - 2
Я все понял, только ты вот перешёл не туда, как не мужик цыляешься почему то за семью, вывод какой? Для меня ты хуже бабы, вот и всё. За чем мне смотреть на чье то мнение или форум?
Добавлено через 3 минуты Тем более ты сам признался в своем посте что ты бла бла. Другого чего тогда ждать? Нет аргументов всё приплыли. Итог для меня ты сам написал, я тут при чем? |
Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора - 2
На 1,8 не ездил, могу сравнить только со своей второй машиной калиной с 1,6 8кл., у которого мощи всего 80 л.с. С места по глубокому снегу калина тянет с холостых, а вот у весты двигатель просто глохнет - добавляешь газу, колёса пробуксовывают и морда "тонет". Выручает дорожный просвет, бОльшая ширина и диаметр колёс и электронные помощники. Но это именно в момент трогания. Нуу, разные двигателя, момент на разных оборотах. За-то расход бензина весты св кросс с 1,6 соизмерим с расходом калины, если не меньше, ну и комфорт. Ну а вестовский 1,8 пусть и тяговитей, но вот в лотерею "жрёт-не жрёт масло" с автовазом я лично совсем играть не хочу. Прицеп мне не таскать, а по сугробам ползать - это редкие случаи, можно пренебречь.
ЗЫ: Лёх, а что такое "Шопито"? Шапито - знаю - вроде как большая круглая палатка для цирковых представлений. Ни как в ум не возьму, к чему ты это слово с никами и при обращении применяешь? "Клаус - палатка"?:smile-big::smile-big::smile-big: |
Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора - 2
Вот видишь ты меня понимаешь, у меня также глохнет или пробуксовка.На 1.8 такого не было.
Добавлено через 2 минуты Шапито- цирк, персонаж уже известен.:smile-big: |
Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора - 2
Цитата:
|
Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора - 2
Вот и у меня также вчера сцеплением воняло, после 4 лет на 1.8 такого ни разу не было.
Добавлено через 1 минуту Но видишь другие глухие совсем и не понимают разницы. |
Текущее время: 22:33. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot