Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

Я могу тоже про 1.6 не меньше аналогичных страшилок рассказать, начитавшись этого форума и чата в тележке.
На 1.6 ставят ролики не очень хорошего качества в привод ГРМ, отчего ролик неожиданно разрушается и происходит встреча клапанов и поршней. Правда с августа все 1,6 должны пойти в "безвтыковом" исполнении, но ролики такие-же говенные.
1,6 также ест масло. У некоторых может съесть и 1 литр на 1000 км.
1,6 также гремит поршнями, как и 1,8.
Замена ГРМ. Ну да, в гараже не поменяешь, но вот я как-то не уверен, что Вам приходилось на Кашкае или на Фиесте самому менять ГРМ.
А в целом все указанные "страшилки" про 1,8 относятся к двигателям 2016-2017 г/в. В начале 2018 года были произведены доработки по 1,8 и с конца февраля машины с 1,8 лишены многих указанных недостатков.

Поэтому Ваш свояк катается и радуется. ))

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

У меня 1.6, масло НЕ ест вообще и не гремит!
Есть такое дело, НО уже полно владельцев которые отъездили за 100 тыс. км. и ничего не знают о проблемах в роликах! )

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

Patriot интересоваться опытом владения Вестой бесполезно из-за прихрамывания качества сборки. Разница между отдельными конкретными экземплярами может быть огромна. Даже в зазорах между панелями в салоне. Как житель Крыма, а конкретно Ялты, скажу, что мотора 1,6 вполне хватает для любого серпантина. Если интересен мотор 1,8 то разумнее дождаться появления Весты Спорт — у неё мотор со значительными улучшениями обещают. Я лично ее жду для возможной покупки. Обычным седаном владею больше 2 лет и очень доволен.

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

Я то-же самое могу сказать и про 1,8. ))
Это все к тому, что каких-то катастрофических "детстких болячек" нет ни у 1,6, ни у 1,8.
Есть особенности сборки конкретного экземпляра автомобиля, как правильно подметил Мафиози. А есть еще особенности эксплуатации, которые зависят от прокладки между рулем и сиденьем.

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

Чем больше читаю форум, тем мучительнее становится выбор. Что брать, 1.8 или уже безвтыковый 1.6? 1.6 по мнению многих слабоват для Весты, а 1.8 - лотерея, недоработан, много жалоб на расход масла.

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

бери 1.8 он едет интересней, а если будут косяки на это гарантия есть.

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

Вы почитайте форумы БМВистов или ВАГовцев. ;)
Берите то, к чему лежит душа, а для выигрыша в лотерею есть гарантия.

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

99% жалоб относится к ранним 1.8 . Тема про масложор почти заглохла. Не так страшен чёрт, как его малюют.

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

Нормально всё с 1.8.

Брал свою в мае 2017. Если в этот движок заливать масло, а не то, что многие вместо оного туда льют, то никакого жора нет.

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

Могу полагаться с уверенностью на слова моего свояка. Он взял 1.8 в июне. Ездил на юга. Пробег уже 8000 км. Масло не доливал. Говорит, что нет расхода.

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

У меня пробег 20к аппетит поумерился до ~40 мл на 1000 км, по началу было ~100 мл.
А выбор тут простой, я бы вообще на СВ с 1.6 не смотрел :smile-big:

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

ну вот в начале мес. был на первом ТО со своим 1,8 , сейчас к 18твс пробег подходит с июня. 3 смены масла, мои на 2 и 7,5 тысячах и дилер на 15, между сменами не доливал. с 4000 на газу. претензий к машине пока ни у меня, ни у дилера на осмотре не было (от них я правда без претензий от хозяина конечно и не ждал ничего :) ). Так что я доволен, что 1,8 взял, лошадки не лишние. по трассе обычно все равно за 140, иногда прицеп огромный. в общем видимо повезло, производство весна 2018 уже вполне достойное, ну или мне повезло

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

У меня тоже с мая Веста СВ кросс 1.8, пробег 8к масло как было так и есть, тянет прекрасно , пробовал загруженным ехал от тещи 140 150 идет легко, даже до 180 разогнал без проблем, еще добавлю у меня АМТ 2.0, так разеицы с 4х ступенчитым автоматом не вижу. до этого был логан на автомате, так что сказки про то что АМТ говно не тянет, все прекрасно я очень доволен

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

нет, ну тут как, я сам однозначно никогда не плачу за большее, чем могу увидеть жмот приличный. Но вот мне различия немого в размере, немонго в виде,немного в комфорте, немного в опциях показались стоящими 200р. НО ... я весту покапал как дешевую для себя, хотел снизить стоимость владения авто и тратил не последние. Если-бы не так и если 200р критично, а различия нет, то нафиг и правда платить-то, особо если в кредит и ли на последнике, машина в конце концов это просто машина. Я вот после 2 мондео на весту переселименно как на бюджетный автомобиль, поэтому 200р за некоторые приятности доплатить готов, но понятия "могу" и "готов" не тождественны. Если-б с деньгами было похуже, или последние были-бы, я б скорей классику купил, чем оставаться без денег или с кредитом. Поэтому если вопрос целесообразности траты 200р встает, то по сути реально нафиг оно не нужно, стоит научиться относиться к вещам рационально. За опции и комплектацию стоит платить только если это вообще не напрягает.

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

Три раза читал, но так и не понял сути.