Лада Веста Клуб

Лада Веста Клуб (http://lada-vesta.net/index.php)
-   Все о новой Лада Веста (http://lada-vesta.net/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Обсуждения Lada Vesta кросс и универсал - Архив (http://lada-vesta.net/showthread.php?t=1449)

slogic 21.12.2016 22:51

Re: Обсуждения Lada Vesta кросс и универсал
 
Цитата:

Сообщение от Bombas (Сообщение 84337)
Школьник, этот мир создан не для того, чтобы экономить деньги и искать самое лучшее. Вот если хиндай или каи предложат красивый кузов универсал в максималке за 850, то я его куплю. Но на рынке кросс универсалы есть только у шкоды и Вольво, а там цена от 1.8 млн. Появится Веста Кросс за 850 её и возьмём, а оставшиеся деньги положим в банк под проценты.

Там полный привод (не говоря про другие плюсы), а LADA готовит тебе только эксклюзивный пластик :))

Семён 22.12.2016 00:58

Re: Обсуждения Lada Vesta кросс и универсал
 
Цитата:

Сообщение от slogic (Сообщение 84512)
Там полный привод (не говоря про другие плюсы), а LADA готовит тебе только эксклюзивный пластик :))

Вольваки и с передним есть. Да и полный привод что в скауте, что в семидесятке - весьма посредственен. Ибо невозможно принудительно заблокировать муфту, только по факту пробуксовки передних подключается зад.

Покрышкин 30.12.2016 01:05

Re: Обсуждения Lada Vesta кросс и универсал
 
Цитата:

Понты - это всё!
Почему понты? Переднеприводная (сужу по приоре) пока на дно не посадешь вышкребет. Есть опыт эксплуатации по дорогам приполярного урала. И опыт эксплуатации полноприводного кроссовера в одних и тех же условиях. Тут тот случай когда размер имеет значение. В большинстве случаев (если в дебри не лезть), клиренс рулит. Если бы был выбор Веста кросс передний привод и полный с доплатой дороже 50т. Выбрал бы просто передний.

otmazor 30.12.2016 09:26

Re: Обсуждения Lada Vesta кросс и универсал
 
При моей эксплуатации переднего вполне хватает. Да и клиренс у обычной весты вполне приличный. Кросс взял бы только при наличии лишних денег и "за красоту". Ладный автомобиль получился.

А так - обычный универсал вполне бы меня устроил.

Bombas 30.12.2016 12:11

Re: Обсуждения Lada Vesta кросс и универсал
 
Да кому он нужен этот полный привод. Больше возни и мечтаний, а в реале ну куда ты поедишь на этом полном приводе ? В лес зимой за шишками или там летом грязь месить и потом на мойку и спать ? Кароче все это ненужно большиству людей.
Так что красивый универсал с передним приводом на механике наше все.

sergey-78 30.12.2016 14:30

Re: Обсуждения Lada Vesta кросс и универсал
 
Цитата:

Сообщение от Bombas (Сообщение 86028)
Да кому он нужен этот полный привод. Больше возни и мечтаний, а в реале ну куда ты поедишь на этом полном приводе ? В лес зимой за шишками или там летом грязь месить и потом на мойку и спать ? Кароче все это ненужно большиству людей.
Так что красивый универсал с передним приводом на механике наше все.

Вот и я так думаю. Все хорошо в меру. Дешевле иметь моноприводный седан, и если так уж любишь лес, то БУ Ниву второй машиной.

ВОЛК 30.12.2016 18:30

Re: Обсуждения Lada Vesta кросс и универсал
 
Дейсвительно для любителей просторов РОССИИ- только рамник.

leo-2123 30.12.2016 22:55

Re: Обсуждения Lada Vesta кросс и универсал
 
на счет выбора между однообъемником вестой (который кросс) и например уазом патриотом (разница в цене будет примерно тыс 200-250.
Из плюсов весты вижу - большая максималка, низкий расход топлива в городе и на трассе, наличие робота в макс.комплектациях, удобный салон, много места сзади для пассажиров. Подвеска реально классная. Лучшая что внедрили конструкторы и инженеры ВАЗа
минусы весты кросс: высокая цена (за 800т+ыс за ней очердеи не будет. даже в Мск) отсутствие полного привода (пусть и подключаемого), низкий клириенс, слишком компактное распложение агрегатов в подкапотном пространстве (неудобно самому обслуживать), тупой робот.
Плюсы Патриота:клириенс, больший объем за почти те же деньги, полный привод, удобный и более комфортный салон (подогревы заднего ряда сидений + доп печка для "задка"), высокая посадка (ездил за рулем знаю о чем говорю) видно все на км вперед над пузотерками.
Минусы: обслуживание полного привода это тот еще гемморой, дорогое ТО (средний ценник что то около 12-15тыс за ТО), прожорливость мотора (топливо 12-16л город. 9л-11л/100 трасса).

Реально если Веста кросс будет стоить 800 и выше возму патрик. Больше машины за почти те же деньги, хотя веста мне более симпатична, но тут вопрос практичности (не боишься его где нибудь засадить и что нибудь по дороге на даче с днища случанйно оторвать)

udaff34 30.12.2016 23:30

Re: Обсуждения Lada Vesta кросс и универсал
 
Например бензобак на патрике

leo-2123 30.12.2016 23:40

Re: Обсуждения Lada Vesta кросс и универсал
 
Цитата:

Сообщение от udaff34 (Сообщение 86168)
Например бензобак на патрике

Там вроде защита ББ предусмотрена (правда вроде как доп опция). Проще у весты что нибудь на ухабах оторвать или ненароком повредить.. судя по тому что стояло у калины из защиты с завода - пыльник в 0,5мм - он только и от пыли спасет вас.
На калине я несколько раз (раз 4-5) прикладывался то о корягу-корни в лесу на ухабах, то на пересеченной местности о выбоины. Как правило на УАЗе (да и калине) надо сильно постараться чтобы задком приложиться обо что то. Все таки основной центр масс у всех отечественных мафын находится спереди в районе мотора и кпп
Да и случаев на уазбуке вроде нету чтобы народ повреждал бензобак.:pirate:
Водятлы странный народ. То когда бака 2 все ноют о том что система перекачки глючит, сочится топливо на выхлопную, "да разработайте наконец нам 1 бензобак инженеры..х...вы". Завод Уаз - "ну ок. держите". Водятлы: "фууу. что за гоовноо свисает так низко. Зацеплю обо что нибудь. :)


Текущее время: 14:29. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot