Re: Механика или АМТ? - 3
 

Умение водить автомобиль оценивается умением предсказывать развитие дорожной обстановки. Если человек испытывает проблемы с тем как завести машину, чтоб не прыгнуть, тронуться, переключить передачу или как повернуть руль, ему не на дорогу а на учебную площадку надо, ибо до прогнозирования обстановки ему еще далеко, раз он со своими руками и ногами справиться не может. У него все мысли о своих конечностях будут.

Re: Механика или АМТ? - 3
 

Полностью с Вами согласен.

Re: Механика или АМТ? - 3
 

вот для таких людей автоматическая трансмиссия - самое для обучения

Re: Механика или АМТ? - 3
 

Дай такому антибукс, он и не поймёт что скользко и разгоняться нельзя.

Re: Механика или АМТ? - 3
 

Глохнуть где не надо: тут да, новичок на механике обойдет всех, а вот многие громкие случаи, когда с места въезжают в витрины, машины , и не дай Бог, в людей и тому подобное - тут скорее на автомате. Одной педалью на механике не тронешься

Re: Механика или АМТ? - 3
 

Если новичок въезжает в витрины на автомате по вине того самого автомата, то этому новичку надо бы задуматься о том, а стоит ли водить ему машину вообще? Ведь сегодня он въедет на автомате в витрину, а завтра в человека. И уверяю вас, коробка тут точно будет не причем.

Re: Механика или АМТ? - 3
 

Ну, этому же в автошколе обучают. Трогаться же первоё - чему обучают на практике.

Re: Механика или АМТ? - 3
 

И что бы мне не говорили на автомате в городе ездить безопасней. А новичку тем более, особенно дамам)

Re: Механика или АМТ? - 3
 

Это до этого момента было не модно, права легко покупались, как сейчас - не знаю. Кстати возможно это было дешевле, чем отучиться в автошколе, в 2015 году была цена в 25к за покупку прав, когда знакомый работал в гаи. Собственно потом человек на автомате и въезжает в витрины. На самом деле правильно говорили, с 2-мя педалями новичку будет гораздо легче, чем с тремя при условии того, что новичок понимает, как это все работает(в идеале этому учат в автошколе).

Re: Механика или АМТ? - 3
 

Был я лично свидетелем как дама на прадике не заметила другой прадик, который пропускал пешехода, вдарила ему разок, а потом, видимо, с испугу отпустила педали, и прадик на автомате в ползучем режиме вдраил второй раз. Так что моя сомневаться...

Re: Механика или АМТ? - 3
 

А дама отучилась в автошколе? Сдала экзамины? Я боюсь что бы было, если бы эта дама ездила на механике и сколько бы людей пострадало от того, когда она бы не справлялась с механикой?

Re: Механика или АМТ? - 3
 

Полагаю, что в данном ситуации, машина на механике бы просто заглохла, и второй раз добивать не поехала. Вообще, по своему опыту, на механике в телефоне особо не пошаришь, меньше отвлекаешься (маршрутчики не в счет))))

Re: Механика или АМТ? - 3
 

уверен?)))) она бы еще раза 3 долбанула прежде чем заглохнуть.

Re: Механика или АМТ? - 3
 

Ну вообще то я имел в виду НОРМАЛЬНЫХ водителей)

Re: Механика или АМТ? - 3
 

Не уверен, я на этих тракторах не ездил:) Обычная машина не с двигателем от камаза точно заглохла бы)))