![]() |
Re: Механика или АМТ? - 3
Цитата:
|
Re: Механика или АМТ? - 3
Цитата:
|
Re: Механика или АМТ? - 3
Цитата:
хоть обкидайся сцепление - заглохнет со звонким ударом и ага едет только на оборотах, только хардкор! |
Re: Механика или АМТ? - 3
Цитата:
|
Re: Механика или АМТ? - 3
Цитата:
|
Re: Механика или АМТ? - 3
Цитата:
|
Re: Механика или АМТ? - 3
У меня сейчас калина-автомат, собираюсь брать sw. Что шумнее и экономичнее по расходу топлива робот или механика?
|
Re: Механика или АМТ? - 3
Вы для начала определитесь - нужен ли Вам робот или нет. Собственно робот это не автомат, это ближе к механике со всеми вытекающими. Шумность одинакова, тк коробки одинаковы. Единственное, что заметил, это то, что если еду и переключаюсь в М, то шума больше, а если в а, то робот как бы старается не выходить на момент шума коробки.
|
Re: Механика или АМТ? - 3
Цитата:
|
Re: Механика или АМТ? - 3
Цитата:
|
Re: Механика или АМТ? - 3
Цитата:
|
Re: Механика или АМТ? - 3
Цитата:
|
Re: Механика или АМТ? - 3
Цитата:
|
Re: Механика или АМТ? - 3
Цитата:
|
Re: Механика или АМТ? - 3
Цитата:
поидее, он должен был сказать "примерно 4.39% предпочитают АМТ")) |
Текущее время: 14:13. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot