Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

1.8 лучше тянет, чем 1.6 это факт, начиная с низов

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

Теоретик значит. Тогда все понятно.

Добавлено через 54 секунды
Не спорь с профессором, он все про двигатели знает.

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

Ну 14.8 и 17 момента, разница большая, тут не поспоришь.

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

т.е. ты тоже утверждаешь, что пустой и полностью груженый авто едут одинаково?

тогда, за опровергание законов физики, тебе как минимум нобелевскую дадут... но скорее дарвина...

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

Крутящий момент мотора + трансмиссия = крутящий момент на колесе, которое может быть тоже разным (внеш. диам.).
Подробно об отличиях моторов было расписано тут

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

Во первых, я Вам не настолько близко знаком, чтобы ТЫКАТЬ. Во вторых, научитесь сначала читать, во всяком случае внимательно. Может тогда сможете процитировать, где я писал, что груженая и пустая машина с одинаковыми двигателями едут одинаково. Ну и по поводу премий, это Вам виднее. "пустая и груженая авто едут по-разному, независимо от литража." Независимо от литража, что если не гениальность?
__________________

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

вот и прочти пост №373 несколько раз, чтоб понять о чем там речь шла
и в советах твоих не нуждаюсь по данной теме

если так и не понял, то поясню на пальцах - один и тот же авто, пустой и груженый, не может ехать одинаково априори

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

Ну так я похоже и не увижу, где Я писал, что машины с одним движком едут одинаково. Только одно хамство.

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

все, проехали, а то разговор глухого с немым какой-то

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

О чём спор, естественно, что запас мощности и КМ на 1,8 используется в нормальном /повседневном/ прокате с большим запасом, поэтому при загрузке лего компенсировать нагрузку добавкой педальки газа, поэтому и кажется, что машина едет так же.
только когда нельзя компенсировать нагрузку - чувствуется перегруз.

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

Вот и у меня муки выбора)

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

А че мучиться? 1,8. 5 человек и груженый багажник почти не замечает.
Надежность? Ну это да, помучайтесь.

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

Ну да, кто ездит 1-3 чел и без особого груза можно 1,6, на седане тем более, а если больше людей обычно и груз, да часто по трассе, то 1,8, особенно для св кросс. У меня обычно мало человек, но приходилось ездить 5 + груз довольно таки далеко по 2-х полосной трассе, на 1,6 то еще удовольствие

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

Я второй год не мучаюсь. А сын - третий год...... Полет нормальный, надёжность на высоте.

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

Если бы я был в преклонном возрасте - то однозначно выбрал бы 1.6 - дешёвый, более простой в обслуживании, хорошо известный мотор. В принципе, для неспешного перемещения из пункта А в пункт В вполне достаточно.
А если для удовольствия, динамики и безопасных обгонов - конечно 1.8.


Весь вопрос исключительно в косячности 1.8, если бы не масложор, дерготня и сложность замены грм - вопрос о выборе не стоял бы, в принципе. Конечно 1.8 лучше, мало 1.6 такой тяжелой машине.

1.6 - хороший мотор, но просто не для Весты.