![]() |
Re: Vesta vs China - 4
Цитата:
Сверяешь, правильно ли мы понимаем нейтраль в МКПП? ))) |
Re: Vesta vs China - 4
Цитата:
Добавлено через 8 минут Цитата:
|
Re: Vesta vs China - 4
Для двигла лучше катить на верхней передаче под горку, т.к. на ХХ хуже смазка, экономии топлива тоже нет, т.к. двигатель на ХХ ест свою норму, а вот при торможении двигателем, а оно на верхней передаче не очень эффектно, форсунки отключены и топливо не расходуется.
Да и может возникнуть прецедент, что надо резко ускориться, поэтому только с включённой передачей. Единственно на нейтрали докатываюсь до места остановки. Мысли вслух. |
Re: Vesta vs China - 4
На трассе и под гору крайне редко перехожу на нейтраль, но иногда на холмистой М4 так развлекаюсь на Газели, можно сотку без рева двигателя держать под гору.
На старой Газели был глюк ГБО, переходил двигатель на бензин после торможения двигателем, ещё с противным писком кнопки переключателя "газ/бензин. После замены редуктора газового глюк пропал на 150 тыс км, потом опять периодически появлялся. Поэтому уже вошло в привычку выключать передачу при торможении на трассе или сразу после - обычно перескакивало ГБО на бензин аварийно в момент начала разгона, когда газ нажимал после торможения двигателем. |
Re: Vesta vs China - 4
Какие китайцы, если во всех темах Газель и супер пупер Ниссан из прошлого.
|
Re: Vesta vs China - 4
Цитата:
Про неэффектно - это сколько оборотов мотора на 100-120 км/ч? На эти немалые обороты тратится энергии больше, чем топлива на ХХ. |
Re: Vesta vs China - 4
а можно все таки конкретные расчеты экономии увидеть?
ну например, 500 метров на нейтралке и то же расстояние на передаче с отпущенным газом |
Re: Vesta vs China - 4
Ещё мне кто то писал, что портится редуктор заднего моста от езды накатом, то ли наоборот при торможении двигателем))
|
Re: Vesta vs China - 4
Цитата:
Все основано на теории, как и обслуживание АКБ, например, или вечные споры Лукойл или Газпром, 95й или 92й. )) Я ж говорю: это заеп. )) Все теоретически наэкономленное топливо, тем более, можно сжечь один раз допустив пробуксовку, например ) |
Re: Vesta vs China - 4
Цитата:
|
Re: Vesta vs China - 4
Цитата:
при движении на нейтрали авто кушает бенз при торможении двиг авто не кушает бенз (пока не упадет до 1500 об, если памчть не подводит) |
Re: Vesta vs China - 4
Цитата:
https://www.drive2.ru/l/9879301/ Надеюсь ладавоз читать не будет. Чувак издевается над АКПП.:smile-big: Добавлено через 2 минуты Цитата:
А что бы проехать то же расстояние во втором случае, нужно добавить топлива. А добавить его нужно несколько больше, чем бы ты потратил на нейтрали. Мы же не мгновенным оперируем, а общим расходом за весь период пути от А до В. |
Re: Vesta vs China - 4
Не включайте нейтраль на высокой скорости для экономии топлива. Никакой экономии не будет, почитайте как работают современные вазовский моторы с той же механикой. Если скорость выше 60 км/ч. при сбросе газа отключается подача топлива в цилиндры. тому уже это опасно делать зимой на переднеприводном автомобиле, тем более если нет системы стабилизации. Если начнёт заносить вам уже будет не до включения передачи.
|
Re: Vesta vs China - 4
Цитата:
а без них тут рассуждать особо не о чем, кроме теории |
Re: Vesta vs China - 4
На переднеприводном авто, к сведению, если притормаживать передом (тем же двигателем), легкий зад может внезапно захотеть поехать быстрее. Поэтому такой режим повышает риск заноса существенно. )
Добавлено через 53 секунды Цитата:
|
Текущее время: 21:33. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot