Сообщение от OFA (Сообщение 536385)

Для провинции Гранта самое оно

Сообщение от Ладовоз (Сообщение 536393)

По мне, смысл гранты уже исчерпан, если чисто для двоих, то ещё пойдёт.

Сообщение от Never (Сообщение 536387)

Это пройдёт.

Сообщение от mig-quick (Сообщение 536398)

Только снаружи. ))) И то, по моему кажется. Вот веста и калина (та же гранта). За счёт уменьшения площади остекления усиливается обман зрения. )))
Вложение 22647

Вложение 22648

Вложение 22649

Вложение 22650

Вложение 22651

Вложение 22652

Сообщение от mig-quick (Сообщение 536404)

К сожалению со временем это вырастит в большую проблему. Из за отсутствия в связи прекращения выпуска/изготовления деталей. Но я за то, что бы не усложнять, а наоборот, делать автомобиль проще. Как по механике, так и по электрике/электронике. Думаю, что при должном инженерном подходе можно так сделать без ущерба потребления топлива и не увеличивая выбросы. Современные технологии иещё не придуманные это позволяют. Имхо. Но делать простую и долговечную машину не выгодно с точки зрения "эволюции". Представим, сделали такую технику. Она работает. Не гниёт, не ломается, не портит воздух. ))) В общем не создаёт проблем никому из владельцев. Все довольны. А как же новое? Кто будет платить за новые разработки? Ну или куда потом девать фабрики и заводы, работников? Ведь всё движется и никто не собирается брать новое. )))
Однако я против завышенных цен на товары и услуги, с жадностью надо что то делать. Иначе "шарик" не выживет под нашим натиском.

Добавлено через 1 минуту

Сидел. ))) У зятя был. Сделать калину/гранту такой же по ширине и будет счастье. )))

Сообщение от OFA (Сообщение 536399)

Не пройдёт. Кондовость, дешевизна в содержании, запчастей и особенно кузовни, , надежность и, я бы сказал, избыточная проходимость в сельской местности всегда оценят. У нас говорят хватает тех, кто пересел на Гранты с Нивы.
С этого ракурса я и смотрю, где Гранта и где нежная Искра)