Re: Головной свет, противотуманки и пр. - 8
 

Фотоны разные! ))))

Re: Головной свет, противотуманки и пр. - 8
 

Зачем писать непонятно сформулированную... кучу слов, когда применительно к теме можно использовать освещённость, например.
И с ней будет конечному потребителю освещённости насрать на количество физик и фотонов у mig-quick. )))

Добавлено через 19 минут
Чую пишет три тома про карпускулярно-волновой дуализм для нескольких физик.. ))

Re: Головной свет, противотуманки и пр. - 8
 

Уууууууууууу))))

Re: Головной свет, противотуманки и пр. - 8
 

Мы вообще то про нынешний свет.

Re: Головной свет, противотуманки и пр. - 8
 

Костя, не смейся. )
Он попытается тебе обьяснить сложное, используя популярные формулировки, почему ты под белым диодом видишь меньше чем под лампой накаливания.

Re: Головной свет, противотуманки и пр. - 8
 

А это для каких длин волн и силе света речь? )))
Есть сложные вещи, которые не стоит пытаться объяснять простыми словами, мне кажется. )
Именно для этого и придуманые разные единицы измерения, что бы сразу понятно стало. )))

Re: Головной свет, противотуманки и пр. - 8
 

Ну пля, сам напросился. ))) Одинаковое количество света падающее на одинаковую площадь поверхности (это и есть освещённость) от источников сета с отличающимися физическими процессами (это не просто разные источники т.к. две одинаковые лампы тоже - разные источники) получения светового потока (а это мощность всего видимого излучения), в нашем случае галогенка и светодиод, будет отражено с разной интенсивностью.
Так как цветовая температура у светодиодной лампы выше, то и энергия фотонов тоже выше. Поэтому при одинаковом световом потоке в люменах первичных фотонов (непосредственно испускаемыми лампами) сетчатка нашего глаза будет раздражена выше потоком фотонов от этой светодиодной лампы. Мы воспринимаем это как наиболее яркий источник света.
Однако ввиду разных характеристик самого излучения интенсивность отражённого потока от одной и той же поверхности, одинаковой по площади, освещаемой светодиодной лампой будет ниже, чем от галогеновой.

Re: Головной свет, противотуманки и пр. - 8
 

че, кто то реально читал эти опусы?

Re: Головной свет, противотуманки и пр. - 8
 

А я вообще то дополнил и показал, что видел сам. В чём проблема? ))

Добавлено через 8 минут
Которые тебя возбуждают. ))))

Пока не ослепнешь. )))

Re: Головной свет, противотуманки и пр. - 8
 

Вот! :) Ты знаешь популярный ответ - дело в ширине диапазона динны волны.

Re: Головной свет, противотуманки и пр. - 8
 

Бл... ты вправду не можешь написать просто - энергия фотона зависит от длины волны!
Выкинь из головы словосочетание "разная физика".

Re: Головной свет, противотуманки и пр. - 8
 

Если смотреть с точки зрения полного цикла производства, то светодиодный источник нисколько не экономичнее и экологичнее. Разведать, добыть и переработать материалы для изготовления лампы накаливания, с последующей её утилизацией или нет, экономически и экологически более выгодно, чем всё то же самое для светодиодной лампы (не светодиода!). Надёжность в реальных условиях эксплуатации и срок службы при испытаниях тоже не совсем одно и то же.
Я не против этих светодиодов. я за рациональное их использование. И правильное. И в нашем случае против "колхоза". Если что то делаем - велком на инстрментальный контроль и разрешение в ПТС. ))) А то получается - мне светло, на остальных болт... ))

Re: Головной свет, противотуманки и пр. - 8
 

Хоть один уже сформулируйте мысли по теме целиком! )))

Re: Головной свет, противотуманки и пр. - 8
 

Могу. Но я не могу залезть в твою голову и посмотреть информацию о твоих познаниях. Поэтому и изголяюсь. Второе - мы можем сделать светодиод который будет излучать фотоны с длиной волны равной таковым же излучаемыми от галогенки. И всё равно будет разница т.к. тип излучения разный. И вторичное излучение тоже будет разным. Если тебе понятно - хорошо.

Добавлено через 1 минуту
последнее предложение предыдущего поста. ))))

Добавлено через 1 минуту
Надо кофейку с коньяковским хлебнуть перед обедом. ))))

Re: Головной свет, противотуманки и пр. - 8
 

Я опять нифея не понял!
Кроме фотонов появятся ледотроны? Или что такое "тип излучения"?