![]() |
Re: Головной свет, противотуманки и пр. - 3
Цитата:
|
Re: Головной свет, противотуманки и пр. - 3
Цитата:
На лампах с "рыхлой" СТГ в снег и туман будет эффект стены как от дальнего в качестве дополнения. А разметка нужна чтобы понимать где центр фары, на какой высоте она стоит и что в итоге получается. Возьми фонарик и посмотри как меняется пятно на стене в зависимости от расстояния и положения источника света (вот этот эффект и позволит понять разметка. Не всё позволяет исправить корректор, к сожалению. Добавлено через 2 минуты Цитата:
|
Re: Головной свет, противотуманки и пр. - 3
Цитата:
Добавлено через 2 минуты А по теме где твои ссылки, где видео с нормальными светом? Если не чего тут сказать, на хер твои тут ГОСТы и вся твоя лабудень? Для нравоучения? Если умный то про молчи и пройти мимо, нет ты же влезешь как всегда. Добавлено через 5 минут Видимо демалящеру глазки его подпортили он и возмущается надо приехать ещё одни птф на большою поставить и слепить таким умникам чтобы жизнь им облегчить. |
Re: Головной свет, противотуманки и пр. - 3
Цитата:
|
Re: Головной свет, противотуманки и пр. - 3
Цитата:
Цитата:
В соответствии с техническим регламентом ЕВРАЗЭСhttp://docs.cntd.ru/document/1200083990 регламентировано соответствие фар с различными источниками света для различных типов машин. Чтобы далеко не лазать можно воспользоваться http://docs.cntd.ru/document/gost-r-41-98-99 http://docs.cntd.ru/document/1200027781 http://docs.cntd.ru/document/1200027784, http://docs.cntd.ru/document/1200043527. И соблюдение вот этим гостам требуется для получения допуска на дороги общего пользования. Утуберы, в большинстве своем, почему-то забывают попробовать замерить освещенность в требуемых точках согласно этим ГОСТам. А последний писк - использование смартфона в качестве измерительного прибора это вообще ниже плинтуса. Но самое интересное это http://docs.cntd.ru/document/gost-r-51709-2001, который определяет регулировку фар на машине (раздел 4,3). Смотри внимательно на таблицу 7, где указано снижение высоты СТГ слева на каждые 10 метров. Банальное деление первого столбца на 4 столбец этой таблице указывает предельную дальность пятна освещенности в десятках метров ближним светом фар при правильной регулировке. Для случая весты (а тем более весты кросс), где фары расположены на высоте 700-800 мм мы получим цифру в 46 метров (для левой стороны, где СТГ горизонтальная), при этом падение луча на каждый метр составит 15 мм( запомним, это пригодится дальше). Хоть 2 киловатную лампу пихай в фару, но при наличии правильного расположения источника света (в фокусе, хоть галоген, хоть диоды), большую границу освещенности ты получить не можешь. Весь остальной секс с качеством света ложится на ту самую галочку в правой половине пятна освещения. Её форма, при правильном положении источника света (в том самом фокусе) остается неизменной, т.к. она формируется оптической системой (отражателем), а никак не источником света. Эти интересные вещи (дальность освещения перед водителем) неоднократно подтверждались ни съемками с голопузого смартфона, а съемкой профаппаратурой из журналов: https://www.zr.ru/content/articles/9...-shtatnyh-far/, https://autoreview.ru/articles/kak-e...omment=1374659, https://www.zr.ru/content/articles/9...esto-shtatnyh/, https://www.zr.ru/content/articles/8...ki-ili-ksenon/, а самая наглядная фотка (вид сверху) вот здесь: https://www.zr.ru/content/articles/9...tiv-galogenok/ (она правда почему-то не совпадает с нарисованным графиком). Обрати внимание, штатный свет слева дальше 40 метров не светит. Дальше светит только не штатный свет в некоторых ссылках. А все указанные машины имеют на стене прекрасную СТГ, но совершенно разный результат. Поэтому ставь в штатную фару какую угодно лампу дальность БС ты не увеличишь при правильной настройке. А вот получить эффект слепоты, который показали в главной дороге (ссылку на неё уже кидали) ты вполне получишь, потому как 40 метров -это расстояние между опорами освещения в городе и это очень близко... А теперь самое интересное: в инструкции весты не написано как регулировать фары, зато в доморощенном https://лада.онлайн/do-my-self/repair/repair-lada-vesta/835-regulirovka-far-lada-vesta-svoimi-rukami.html присутствует схема для настройки в которой указано падение СТГ 35 мм на 3 метрах вместо 45 (а мы то помним, что на каждый метр должно падать на 15 мм). Аналогичную ситуацию можно найти и на туже шкоду: http://skoda-octavia2.ru/index.php/s...rovka-far.html или https://www.drive2.ru/l/542484469689352447/ правильная братва на драйве рекомендации дает в комментариях как нужно правильно рисовать и регулировать (тут правда на фото налицо та самая слепота отлично показана). Я это к чему? А к тому, что увеличение дальности ближнего света приводит к 2 вещам: 1 - слепит встречного. И используемая большинством оценка моргают или не моргают по крайней мере несостоятельная, т.к. в городе моргать бессмысленно из-за расстояний, а на трассе если встречный увидел что ты переключился с ДС на БС большого смысла в мигании тоже нет, т.к. лучшего от тебя он добиться не сумеет. 2 - уменьшается общая освещенность поверхности, что приводит к отвратительной видимости в дождь, снег и при встречном разъезде. После всего вышесказанно можно посмотреть ссылки на тесты от доморощенных тестировщиков ютуба, которые ограничиваются или показательной освещенностью от фары/лампы расположенной у пупка (очень далеко от реальной установки в фаре), или демонстрацией СТГ на стене (разметки как правило нет, да и оценить реальную освещенность тоже проблематично), или как наиболее продвинутые съемка проезда участка дороги с разными видами ламп и съемкой не пойми на что (тут правда зачастую имеется проблема синхронизации накладываемых изображений, невозможность оценить дальность видимых объектов слева/справа) Так что, Ладавоз, можешь дальше плеваться желчью, но смысла в тех сравнениях что ты закинул 0 целых хрен десятых, они мне напомнили твои "эпические" ролики с восхождением на Эверест (про обгон всех Неуловимым Джо, который нахрен был никому не нужен) и про твою рабочую скорость (20 секунд высококачественного видео, которое обрывается на самом интересном месте). Если хочешь я дальше продолжу что не хватает тестировщикам ютуба |
Re: Головной свет, противотуманки и пр. - 3
demal респект
|
Re: Головной свет, противотуманки и пр. - 3
Цитата:
дармовоз и две строчки текста не осилит :smile-big::smile-big::smile-big: |
Re: Головной свет, противотуманки и пр. - 3
Цитата:
|
Re: Головной свет, противотуманки и пр. - 3
Цитата:
|
Re: Головной свет, противотуманки и пр. - 3
Цитата:
Добавлено через 2 минуты Да и половина ссылок не открывается. Добавлено через 1 минуту Цитата:
Добавлено через 7 минут Демал только мне скажи одно кто всю твою лабудень применяет на практике на дороге общего пользования? Т.е . Соотношение ГОСТа и ксенонщиков, сварщиков и.т.д.? Если подкаблучник с Нижнего на Весту свою пытается впихнуть ксенон. Добавлено через 1 минуту Вот и получается, что это твой пост нужен малому проценту обладателей Вест или других авто и также будут слепить в твои глазки, подумай! Добавлено через 3 минуты Тут же про подпукишей у меня кроме ламп бош + 150 всё стоит штат даже птф, а остальных то велсем, то ещё что, но зато крякуют тут да же куда и люди, тьфу блин). |
Текущее время: 18:06. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot