![]() |
Re: Подвеска Лада Веста - 5
Цитата:
Цитата:
Добавлено через 2 минуты Вон, недавно мужик помер забравшись на "седьмое небо" (вышка в Останкино). Это тоже одного поля ягода. |
Re: Подвеска Лада Веста - 5
Цитата:
Вот если меня повозите сзади, я точно скажу, кренит и голову выносит, или действительно нет. Добавлено через 8 минут Цитата:
|
Re: Подвеска Лада Веста - 5
Крены больше зависят от конструкции и настроек передней подвески, чем задней.
По крайней мере мой Пассат с многорычажкой спереди и балкой сзади практически не кренился, чего не скажешь, к примеру, про Камри/Авенсис тех лет с задней независимой. |
Re: Подвеска Лада Веста - 5
И здесь реклама знп...
|
Re: Подвеска Лада Веста - 5
Цитата:
Вообще, железки от Автопродукта хороши. На Калину-1 когда-то думал ставить и подрамник и знп. Но дорого было по тем временам, а потребности в прям конкретном улучшайзинге не ощущал. Обошелся при плановом ремонте подвески крабобалкой и распорками. На К2 Кросс и вовсе особых мыслей нет - и так весьма неплохо с такими же простыми усилителями. И всё равно эти приклейки тюненхов упираются в 12.5.1. Только одни стоят копейки и ставятся-снимаются за два часа на яме, а другие стоят денег и возни на день-два. |
Re: Подвеска Лада Веста - 5
Мне на весте не нравится только жесткость подвески, впоминаю как ездил на первой калине седан, там ощущение просто будто воздушные пружины, так мягко все ямы и кочки проходили, просто супер комфорт, потом была калина универсал, на ней пружины более жесткие ставили с завода и все, уже жестко, примерно как на весте. И меня до сих пор мучает вопрос, неужели нельзя на весту произвести пружины как на калине седан, хотя бы кастомно, мне кажется человек бы озолотился, тот кто их произвел, я бы даже 50к отдал за такие, чтобы получить мягкость первых калин седанов.
|
Re: Подвеска Лада Веста - 5
Цитата:
Добавлено через 6 минут Цитата:
Калины с Грантами это как Жигули, утилитарные машины для провинции с убитыми дорогами и бездорожьем. Гранта прилично уступает Весте в управляемости, курсовой усточивости на шоссе, зато на голову выше по колеям, грейдерам, проселкам, лесным тропам. |
Re: Подвеска Лада Веста - 5
Ну давай рассуждать. Какие минусы/плюсы и какие варианты возможны.
Начнём с амортизаторов. В зависимости от пропускной способности клапанов получаем разные усилия при перемещении штока за единицу времени. То есть за короткие промежутки времени амортизаторы будут иметь разную жёсткость. И ессно разный ход штока. Не полный ход, а именно за очень короткий период. Чем меньше пропускная способность клапана, тем меньше будет ход штока, тем жёстче будет ощущаться пятой точкой работа подвески. Это при условии применения амортизаторов разной производительности с одинаковыми по жёсткости пружинами. Далее - амортизатор как правило имеет разную производительность на сжатие и на отбой. На сжатие требуется меньше усилие, на отбой большее. Поэтому клиренс автомобиля при движении по ровному участку будет немного выше, чем при едвижении по не ровному при соблюдении условия одинаковой скорости. Чем выше скорость по неровной поверхности, тем ниже присядет автомобиль. Не до бесконечности, так как это компенсируется сжиманием пружины. В повороте начинает работать торсион поперечной устойчивости. Машину так же прижимает к дороге. Крен зависит от настроек амортизаторов, жесткости торсиона, высоты центра тяжести и центростремительного ускорения (скорости и радиуса поворота). Тут есть один парадокс - при увеличении скорости нагруженная сторона стремится больше просесть, но торсион при этом так же стремится сильнее прижать не нагруженную сторону. Остаётся у нас настройка амортизаторов. Так вот, при разных усилиях на сжатие можно регулировать прижим автомобиля применительно к разным скоростям. То есть одни настройки позволят меньше крениться при небольших скоростях, другие при высоких. От настроек амортизаторов есть зависимость крена от скорости. Пружины. Тут у нас тоже не всё так просто. Жесткость пружины зависит от нескольких параметров - количество витков, толщина прутка, марка стали, способ навивки. И тут тоже будут компромисы. Мягкая пружина при жёстких амортизаторах не даст ощущения плавности хода. Надо слабые амортизаторы. Тогда будет валкость, раскачка и прочие прелести. Но если препятствие разовое на ровной дороге, то это будет плюсом. Но в повороты аккуратно и не спеша. Опять же увеличение количества витков предполагает большие ходы подвески. Иначе витки не уложатся при сжатии в определённую высоту. Тут конечно есть один момент - навивка с переменным радиусом, что бы витки при сжатии входили друг в друга (конусные или бочкообразные). Но это удорожание оборудования, процесса, себистоимости. Можно навить пружину с переменным шагом и даже закалить с переменным усилием на сжатие. Что тоже увеличивает стоимость и усложняет технологические процессы. И увеличивает наше недовольство стоимосттью. ))) В общем и целом у каждого потребителя свои требования, а завод должен сделать что то среднее. |
Re: Подвеска Лада Веста - 5
Уберите подрамник У Весты и она превратится в Калину.
|
Re: Подвеска Лада Веста - 5
Цитата:
Это как раз чтобы не приседать на грейдере и не терять контакт с дорогой на ямах. А от стука на полном вылете штока призван спасать гидробуфер, который там доработанный примерно с 2018г. |
Re: Подвеска Лада Веста - 5
Игорь, тебе в Союз писателей двигаться нужно)
|
Re: Подвеска Лада Веста - 5
Цитата:
|
Re: Подвеска Лада Веста - 5
Цитата:
|
Re: Подвеска Лада Веста - 5
Вложений: 1
|
Re: Подвеска Лада Веста - 5
Цитата:
|
| Текущее время: 06:37. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot