Re: Continuously Variable Transmission (CVT, вариатор короче)
Цитата:
Парни я что- то не пойму где и почём брать жижу NS-3 ,разброс огромный в цене от 3900 руб до 10500 руб 5 л , на разных ресурсах смотрел . Хотим щас всё затарить , а по весне поменять , а то какая цена весной будет один ВВП ведает . |
Re: Continuously Variable Transmission (CVT, вариатор короче)
Цитата:
|
Re: Continuously Variable Transmission (CVT, вариатор короче)
Цитата:
Сид на гидраче кушает на литр меньше Весты на варике. |
Re: Continuously Variable Transmission (CVT, вариатор короче)
Цитата:
|
Re: Continuously Variable Transmission (CVT, вариатор короче)
Цитата:
|
Re: Continuously Variable Transmission (CVT, вариатор короче)
Цитата:
Повторюсь, вариатор тот же гидрач с приделанным к нему вариатором. Ну а так как есть и то и это, то просто взял да замерил Добавлено через 5 минут Цитата:
|
Re: Continuously Variable Transmission (CVT, вариатор короче)
Цитата:
Вы сравниваете 2 разных авто, разных по весу, по аэродинамике, по двигателям и т.д. и т.п., но ставите акцент только на КПП. Все ли с вами в порядке? |
Re: Continuously Variable Transmission (CVT, вариатор короче)
Цитата:
Добавлено через 2 минуты .......Экономии там особо и нет, не удивлюсь, если на 6 ступенчатом гидраче ела бы не больше, если не меньше. Выгода скорее всего в относительной дешевизне вариатора и настойчивом нежелании альянса иметь нормальную надёжную шестиступку АКПП... Добавлено через 3 минуты Цитата:
Что бы до вас дошло. Посыл в том, что экономия вариатора это по большей части миф. |
Re: Continuously Variable Transmission (CVT, вариатор короче)
Цитата:
В бесступенчатой кпп бесконечное количество передач, чего никогда не достичь ни одной другой механической кпп. Бесступенчатая кпп позволяет держать обороты двигателя в диапазоне минимально требуемого на данную секунду количества топлива. Такого режима никогда не достигнуть ступенями в акпп и уж тем более на палке человеку. За вариатором будущее, т.к. потягаться с ним может только электрическая или гидростатическая трансмиссия. А стоимость - это ни разу не преимущество, это скорее сейчас недостаток ввиду низкой надежности вариатора в режимах буксования. Как только подтянут надежность, то и стоимость будет соответствующая. А еще не забываем про компактность! Все это актуально, если конечно авто не используется как тягач до 15 км/ч, пока гидрач не замкнулся. Но я думаю, тут плуги Вестой никто не таскает. Но в таком режиме и акпп делать нечего, т.к. там тоже гидрач. И еще момент, если взять современный Москвич, то у его варика сухое сцепление. Еще нужно посчитать на сколько сухое трение съедает меньше топлива, чем гидродинамическое - может этот показатель вообще статистическая погрешность (50 грамм топлива на 100 тыс. км пробега, к примеру) Цитата:
Это что бы до вас дошло ))) |
Re: Continuously Variable Transmission (CVT, вариатор короче)
Цитата:
Итого, не рассказывайте сказки, что при прочих равных вариатор будет экономичней палки или дсг, особливо тот, что устанавливается на Весту. Разница в расходе палки и 6 ступ гидрача у корейского производителя , 0,5 литра. Ну а типов трансмиссии у них в достатке, это палки, роботы, гидрачи и вариаторы. Ну и понятно что 8 ступенчатые гидрачи уже давно не редкость. Но нам на Весте кроме вариатора ничего не предлагалось, так что есть, то и эксплуатируем. |
Текущее время: 11:20. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot