Re: Vesta vs China - 4
 

Что же тогда есть лизинг?
Тоже услуга? Товара в пользование? Но это аренда, кстати которая тоже инструмент )))

Добавлено через 4 минуты
Бессмысленный спор. Все давно уже определено ))

Re: Vesta vs China - 4
 

Несомненно - платная услуга

Добавлено через 3 минуты
Сколько их в нашей стране, которые начитались/наслушались про фин. инструменты, а сейчас бегают от кредиторов )))

Я к тому, что слово "инструмент" тут вовсе не спроста )))

Re: Vesta vs China - 4
 

"В кредит " мне кажется это не верно, что значит "свадьба в кредит", я могу понять оформить кредит на свадьбу, на покупку телефона.)))

Компромисс, не тебе не мне, не услуга и не лопата))

"Кредит — это договор между клиентом и банком, по которому клиент получает деньги и должен вернуть их банку с процентами в оговорённый срок.". (с)

Re: Vesta vs China - 4
 

Столько же, сколь и тех, кто схватился за молоток, будучи дохрена мужиком, и отбил себе пальцы )))

Re: Vesta vs China - 4
 

Не из за того бегают, что начитались, а по причине того, что желания берут верх над возможностями и благоразумием, пусть бегают, через ноги может дойдёт.

Re: Vesta vs China - 4
 

Слишком сложно!

Надеюсь ты понимаешь за что я топлю?

"Платная услуга"- мне кажется отличным названием, оно настораживает !

Re: Vesta vs China - 4
 

Понимаю, но меня не это пугает или настораживает, а нынешний %).
Мне нужен кредит, но буду ждать, чтоб не бегать)).
Спокойно к этому отношусь, совершенно.
ВЮВ, ты же пчеловод?
Так я тут намедни как то подумал, что ведь пчелки то тоже думают, что медок то себе носят)!

Re: Vesta vs China - 4
 

Не профи.
Семья пчел очень сложная организация.

Я то же не против кредита, когда данная услуга принесет прибыль, а не повысит потребительский уровень.
Кредит на КАМАЗ для Ладавоза - это норм
Кредит на покупку нового Айфона или на замену своего трехлетнего авто - не норм

Re: Vesta vs China - 4
 

Я бы сказал - навязанная платная услуга населению от заинтересованных лиц по предварительному сговору.

Re: Vesta vs China - 4
 

Не.
Лопата это инструмент для копания ямы. И для закапывания.
Деньги, которыми ты можешь распоряжаться, это инструмент для приобретения/аренды лопаты, либо для заказа готовой ямы (при этом тебя не "любит", как ее будет копать исполнитель - руками или лопапатой, а то и экскаватором).

Лопату ты можешь арендовать, купить, изготовить сам.

Деньги... арендовать можешь - это кредит;
купить можешь - заработать, воспользовавшись своими навыками и потратив время и/или иные ресурсы;
изготовить сам не можешь - за это статья, разве что крипты намайнить пока ещё условно можно, но и это, по сути, та же покупка денег.

Ну и далее сам пишешь, что стоимость аренды денег нынче очумелая. Выгоднее отдать свои деньги в аренду банку в ожидании снижения стоимости, чем самому их арендовать для покупки/производства ТМЦ.

Re: Vesta vs China - 4
 

Навязанная?
Не думаю :smile-big:

Вот применяя к платной, по сути говняной услуге вумные слова типа "финансовый инструмент", некоторые начинают чувствовать себя финансистами, а потом за этими экономистами и банкирами бегают кредиторы.
Пол жизни в помойку.
А могли бы спокойно рыть яму, выращивать коровку, ездить на стареньких жигах, звонить с помощью Нокиа и при этом быть вполне себе счастливыми людьми.

В общем, обезьяна в нас совершенно неисправима!

И сравнивать нас с пчелами вообще нельзя, там единица общества с легкостью отдает жизнь за свое общество, у них реальный, построенный природой коммунизм

Re: Vesta vs China - 4
 

Руки прочь от бобика!:pissed-off::smile-big:

Re: Vesta vs China - 4
 

Ну почему? Если бы денег всем хватало, то никто бы о кредитах и не думал. Но раз они есть, значит, кому то это выгодно!? А фраза - "спрос рождает предложение" просто завуалированное прикрытие намерений.


Тут против не попрёшь, согласен, наш мозг - наш враг.

Re: Vesta vs China - 4
 

Имхо бы тут добавить.
Я вот как раз и продал свой 3х летний авто и купил новый, условно новый со 100 км пробега.
Заемные ср-ва в цене авто сост чуть больше 20% в виде потреб кредита.
Нужные мне авто уже ваз не делал и выбор был не велик либо НГ, либо кит дороже на 500 тр.
Подвернулся этот вариант с Х-реем, налички не хватало слегка, брать у знакомых, родственников не хочу в принципе, взял в банке, ежмес платёж прим как на обычные сигареты у курящего.
Вот и выходит, что за небольшие деньги я взял у банка в аренду недостающую сумму и избавился от траты времени на накопительство + получил то, что хотел, в тот же день практически.
А еслиб пришлось брать Кита, то и вообще получилось, что ещё и сэкономил)).
Еще момент, бесплатной аренда чужих денег, авто, жилья, "лопат" итд бывает или нет?
Повторю, свои деньги я в аренду сдаю тоже не бесплатно. Все честно, не считая нюансов)).
Не стоит так категорично судить ибо не все и не всегда однозначно.

Пчелки умные и организованные, но они не знают о той ипостаси, в которой по отношению к ним ты есть, это образно, шутки ради))).

Re: Vesta vs China - 4
 

Хз я и не говорил, что там понтов много у чери 4, но могу предположить, что в количестве и размерах экранов )))
Всякие фары там дизайн. Ну если прикинуть то черри сам по себе больше маркетинговый понт ))

Добавлено через 5 минут
Возможно у весты в максималке болшой экран тоже понт, хотя туда вроде какой-то навигатор вкорячили, если он работает самостоятельно то может и не совсем понт.

Добавлено через 18 секунд
Но более дешевые весты минимально экраном оснащают, либо вообще его нету, понт только если техно прям взять.

Добавлено через 3 минуты
Сейчас китайцы даже тахометр и спидометр зачем-то делают в мониторе. И всякие подогревы сидений в мафоне, ну нафиг такой дешевый понт )) Мне лучше дайте обычный тахометр-спидометр и обычные кнопки дайте подогрева. Телега хуже весты, зато блин электроники дешевой с экранами напихали везде где только смогли ) не всем это по вкусу.

Добавлено через 26 минут
Мой вопрос не отменяет, я спросил ни кто он, а откуда ))