Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

Я думаю, они про масложор 1.8 знали еще до того, как первая Веста покинула ворота сборочного цеха..... Ведь где эти Весты только не тестировали.. даже в Испанию возили...рекламные ролики снимали про супертачку..... а про масложор скромно умолчали:struggle:

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

Так же стою перед выбором 1.8 или 1.6. Хочется конечно 1.8 но все эти страшилки о масложоре и о том что двигатель изначально провальный сильно настораживают. Ведь прошло уже достаточно много времени с момента продаж первых машин с ним, не ужели до сих пор нет людей накатавших хотя бы 30 тыс км? Это как ни крути а уже пробег и за это время можно уже много чего рассказать о движке.
Может я плохо искал по форму и в интернете, но так и не смог найти какой то статистики по этому движку.

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

Честно говоря, после выхода 122 сильного мотора и после сообщений, что на нем за 10-15000 км масложора нет, на 106 сильный вообще не смотрю...А с учетом ползучего режима на АМТ, и в сторону МКПП не смотрю!

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

Я много раз наталкивался на слова о том, что масложор ни куда не делся не смотря на все заверения автоваза. Потому и удивляет отсутствие какой либо статистики или реально подтвержденных данных

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

Это когда? Не видел отрицательных отзывов владельцев св и кроссов 2018 года выпуска. Ведь как раз к 2018-му и поступило заявление о решении проблемы с масложором 100-200гр на 1000.

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

Ну я ссылки на страницы не сохранял где пишут что и сейчас масло жрет. Да и вопрос более комплексный а не только в жоре масла. Я думаю что не нужно быть именитым мотористом чтоб понять простые истины. Из за укорачивания шатуна(которым и добились большего объема) вырастает и его угол наклона, соответственно сила давления поршня на стенки цилиндра возрастает многократно. Так же соответственно возрастает рабочий ход поршня и увеличивается его скорость. Результат я думаю понятен. Нагрузка возрастает многократно и это ни как не сказывается в положительную сторону ресурса движка.
Опять же добавление фазоврашателя, это конструктивное усложнение ДВС и зная способности автовазовцев, уж извините но руки у них точно растут не совсем из нужного места, я не могу быть уверенным в том что это не приведет к нежелательным последствиям. И я даже точно помню что читал на авто вести,ру о том что ресурс составляет 200 - 220 тыс.км Хотя 1,6 выхаживает и по 300 и более.
И как и любому адекватному человеку мне хочется получить как можно больше информации перед покупкой. Естественно хочется иметь 1,8 даже по той причине, что 1,6 это уже морально устаревший ДВС из прошлого века, но автоваз вне времени, это то понятно. А хочется то чего то более нового и мощного, но учитывая что это ваз опасаешся всего.

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

Так подождите, ваз заявил, что проблемы как раз к 2018 году устранены, что бы понять расход надо хотя бы где-то примерно 20к наездить что бы собрать статистику, вроде пока никто не писал. Или Вы видели?

И это правильно, именно по наличию той самой информации я взял 1.6, но все же стоит глянуть на статистику владельцев кроссов конца 17 начала 18 года, но пока отзывов нет.

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

Ждите тогда альянсовский 1,3 турбо. Слухи ходят.

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

Слухи слухами, а как этот двигатель ходить будет? Каков его ресурс будет?

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

Тут фиг знает. Обнадёживает что Рено - Ниссан его совместно с Даймлером разрабатывали. Его Даймлер собирается на А Класс ставить.

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

Как говориться, будем посмотреть. Время и статистика покажет.

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

Может быть и подождал бы, но свой авто уже продан, а к лету без машины ни как. Да и думаю что цена с таким двигателем явно вырастет. Я рассчитываю приобретать люкс мультимедиа, а она уже сейчас почти достигла 750 тысяч. Сложно все таки побороть в себе стереотипы и платить такие сумы за таз). А ведь еще коврики - шмоврики, подкрылки, и другие мелочи набегут еще тысяч на 30 а то и больше.

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

Нутк никто не запрещает заплатить почти миллион за солярис в схожей комплектации)

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

Посмотри вот это https://www.youtube.com/watch?v=WJuAyAXRIIs
и насчёт моториста, вы имеете отношение к конструированию? Т.е. Вы можете с цифрами "в руках" провести сравнение угла наклона шатуна, надёжного двигателя и 21179? При одинаковых характеристиках!

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

Нет конечно, но этого и не нужно. Законы физики отменить еще ни кто не смог.