![]() |
Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
Цитата:
Добавлено через 2 минуты Необязательный для всех масложёр 1.8 для меня пока загадка. У меня 99я на кануне капиталки с элипсами в цилиндрах и сизым дымом из трубы жрала масла меньше, чем новая веста. :))) |
Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
Цитата:
|
Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
Цитата:
Ну ок. А зачем вляпался в 1,8 если такой вумный? ;) |
Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
Мотор, качественно собранный в допусках не требует обкатки, 2020 год на дворе))
Максимум - чисто символический)) |
Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
Любому мотору с конвейера требуется обкатка. Конечно, двигатель может и сразу ездить в режиме полной нагрузки, но это скажется на его ресурсе.
|
Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
|
Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
Цитата:
Я 1.8 брал осознанно, понимая лотерею. А люблю АМТ2.0. ;) |
Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
Что-то совсем никто ничего не пишет про 1.6 113 л.с...
(Может быть, он настолько ужасен, что его и обсуждать нечего?)) |
Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
Цитата:
|
Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
Цитата:
|
Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
1,8?
Зачем себе жизнь портить? |
Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
Фуух дочитал. У меня 1,8. На заводском масле расход есть. На 0-ое. ТО залил Elf 5W40 расхода нет. Тяги достаточно для комфортного передвижения. До Весты был Ларгус с К4М. Веста с 1,8 намного бодрее.
|
Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
Цитата:
|
Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
Цитата:
|
Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
Цитата:
|
Текущее время: 10:45. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot