![]() |
Re: Vesta vs China - 4
Цитата:
|
Re: Vesta vs China - 4
Цитата:
Добавлено через 8 минут Цитата:
|
Re: Vesta vs China - 4
Цитата:
ФВ-Ауди свои гражданские версии делают удобными, а не резкими. И не ватными, а именно удобными. Тут пожалуй исключение Шкода, она пожёстче и острее |
Re: Vesta vs China - 4
Цитата:
Цитата:
|
Re: Vesta vs China - 4
Сейчас у весты 6 ступка наверное теперь из коробок ))
Добавлено через 27 секунд На ней можно с китайским лавашем посравнивать цифры. |
Re: Vesta vs China - 4
https://news.drom.ru/Haval-M6-99828.html
Лаваши в калуге уже начали варить. Быстро кетайцы работают конечно. Может цветов хоть добавят. Цитата:
Мне тамошний баланс зашел больше всего. Цитата:
Тебя же твои полторы тонны не напрягают ) В моем случае 1.55т - это прям палехче чем прошлые 1.7т. Прописанную в книжке обкатку прошел, 130 по трассе (больше у нас тут пока негде) = 7.5-9 литров мгновенный показывает, в зависимости от ландшафта. Обороты в пределах 2300 в таком режиме. Средний по чекам пока упал до 9.2 - это уже меньше хрюна. Но это без зимы еще, дальше подрастет. Крч, жить можно. Покатал в городе поактивней, стало понятно откуда растут ноги у вот этого "то едет, то не едет". Ну это турбояма прост. Мотор тут старый и максимально простой, она выражена посильнее чем у вагов тех же. Ощущения как у автоваза на 129 - до 3000 не едем, с 3000 начинаем ехать, после 3500 полетели. Здесь если объяснять теми же категориями - ехать начинаем с 1700 и после 2000 полетели. Всё тож самое по сути, вопрос привычки. Больше всего заметно на переходных режимах, когда ты например начал активно разгоняться, потом передумал, потом опять надумал. Если разгоняться ровно-решительно - коробас просто не опускает мотор ниже 2000, вопросов ноль. Если не дергаться и тошнить спокойно в потоке, как я делал на обкатке - всего этого можно вообще не заметить. Покопался в истории - на H6 с аналогичным мотором под евро-4 полка была заявлена с 2200 оборотов, там турбина с пневмоприводом вестгейта, дует до 0.9 бар. Сейчас ставят с электроприводом и дует до 1.1. Т.е. это турбояму они еще и уменьшили, насколько можно было это сделать дешево-сердито. Из разряда добавления низов на 126, который превратили в 127/129 с помощью обновления пластикового впуска. А так у лаваша есть полторашки свои с нуля, посвежее и с претензиями, с полкой от 1400, моментом 285, все вот это вот. На жульена полноприводного такую ставят, придушенную правда до 230 Нм. Турбина 1.4 бар, джедай, СЖ 11.8 с миллером, встроенный выпуск + раздельные термостаты, масло двадцатка + переменный маслонасос. Но все это как-то до сих пор сыровато у них, народ воюет с провалами при разгоне. Сотни постов в день в профильной тележеньке. Т.к. чем больше и раньше дует турбина - тем точнее надо управлять байпасом/вестгейтом, с учетом инерционности турбины и длины впуска еще. А с этим там беда, впуск по-старинке делает круг почёта вокруг мотора (т.к. интеркулер обычный воздух-воздух), народ в длину намерял ажн 3 метра. От турбины до дросселя. Трубки еще и резиновые местами, т.е. форму при надувании 1.4 бар не держат. Итого синхрона всего этого дела не получается. На Н3 вопрос решили в лоб - на том же движке сделали аля ваг, короткий жесткий впуск + жидкостный интеркулер. Ну а жульены видимо так и будут страдать. ЗЫ если автоваз решит дешево-сердито прикрутить турбину - бета-тестерам нескучно будет ) |
Re: Vesta vs China - 4
Цитата:
У меня на авто ру вес пишут 1370 кг, а по стс 1463 кг. |
Re: Vesta vs China - 4
Цитата:
Я по паспорту смотрю ессно. |
Re: Vesta vs China - 4
Еще заметил, что у китайцев у всех грузоподъемность ни какая.
Добавлено через 2 минуты Цитата:
|
Re: Vesta vs China - 4
Цитата:
Соответственно, кетайцы всегда минимизируют грузоподъемность ради других цифр покрасивше. Некоторые и для местного рынка не изобретают велосипеды и пишут такие же цифры, как дома. Потому лаваш (пустой) у обзорщиков едет сильно быстрее паспорта. Цитата:
А может и специально умалчивают, чтобы не пугать людей полутора тоннами. Более точные диапазоны масс в ОТТС, ну а сколько весит конкретно твоя комплектация - тут только в паспорте точная цифра. |
Re: Vesta vs China - 4
Ха, фанерка под правую ляшку, длинной от жопы до коленного сустава, шириной с ляшку, удобно подвесила ногу над педалью газа и теперь мне хорошо! :)
Подкладываю ее там где пользовать адаптивный круиз не очень удобно и нужно работать правой ногой. Хочу машину с автопилотом. Чтоб можно было задуматься об обустройстве спального места. Пусть Хох смотрит сколько там до сотки, а я в это время чо нить почитаю, или просто посплю. |
Re: Vesta vs China - 4
Цитата:
|
Re: Vesta vs China - 4
Цитата:
|
Re: Vesta vs China - 4
Цитата:
ГТ там нет в любом случае, чтобы как-то сгладить ощущения. Робот - та же механика по сути, только переключается сама. Цитата:
https://i.ibb.co/SwzLGMq8/Image.png Почему у автоваза на весте может быть 270 кг нагрузки - хороший вопрос. Ну он явно не рассчитывает всерьез пятиместную машину на пятерых спортивных девушек. И их дамские сумки. Впритык. |
Re: Vesta vs China - 4
У рено и ниссана например по 500 кг спокойно грузоподъемность чистая.
Вот по птс кашкая или дастера например, что у меня на руках щас. Добавлено через 1 минуту Туран и вовсе 600 кг: Снаряженная масса 1516 кг Полная масса 2130 кг Добавлено через 1 минуту Кашкай 1450 кг и 1960 разница по массе, дастер примерно также 1463 и 1960 кг. Добавлено через 3 минуты Веста седан, вот как моя была 1270 кг вес и максималка 1670 кг. 400 кг тоже хотяб есть, как у здорового Haval М6. https://a.d-cd.net/da91dc6s-960.jpg Добавлено через 2 минуты Чери 4 нью вот 336 кг выходит: Снаряженная масса 1462 кг Полная масса 1798 кг Добавлено через 3 минуты Хавал джо тоже 320 кг: Снаряженная масса, кг (без люка/с люком) 1445 Полная масса, кг (без люка/с люком) 1765 Полезная нагрузка, кг 320 |
Текущее время: 02:15. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot