Re: Головной свет, противотуманки и пр. - 8
 

Поглядим. Заниматься интересным делом - это и есть один из смыслов жизни.

Re: Головной свет, противотуманки и пр. - 8
 

сцк, кто уже стуканул и про это?
я нигде ниче и никому не говорил

Re: Головной свет, противотуманки и пр. - 8
 

D7 Super Mini нет функции CanBus. Это для нас критично или нет?
Да и 6000K синева сплошная будет.
Из этой серии 27Вт на Али есть Филипсы и Осрам.

Re: Головной свет, противотуманки и пр. - 8
 

Чуйка.

Re: Головной свет, противотуманки и пр. - 8
 

Вот 6000 от дк P7 mini
Синева есть?

Re: Головной свет, противотуманки и пр. - 8
 

Это точно, пипл хавает всё, китайцы руки потирают:smile-big:

Re: Головной свет, противотуманки и пр. - 8
 

Вот тут есть потребляемая. Какое количество люменов не измерял по моему никто. Тут же сравнение с галогеном. По сути получается следующее (это на вскидку, считаю прям сейчас, когда пишу) - кпд самого полупроводника примерно 60%, остальные 40% улетают в тепло. Это на кристалле! Из этих 40% в излучение синего уходит примерно 75%. Остальное в спектр который не участвует в дальнейшем преобразовании в люминофоре в белый свет и опять частично в тепло. То есть от общего осталось 45%. Далее преобразование в самом люминофоре тоже не 100% а примерно 70-90%, это зависит от температуры цвета. При более высокой температуре (в сторону синего) кпд выше, при тёплом - кпд ниже. Пусть будет ни там-ни сям - 80%. Остаётся от общего 36%. То есть на каждые потраченные 10 ватт в излучение уходит...., нет, не 36%, а ещё меньше. Потому как у нас есть ещё электронная схема на которой тоже теряется кпд. А это ещё как минимум 5-10%. В итоге, тада-таааммм!!!, кпд светодиодного излучателя в сборе составляет всего 26-31%. Аж самому стало интересно - не упустил что либо? )))
Ну да ладно. Считаем далее.
У галогена (хорошего) на ватт затраченной энергии выплёвывается излучение в 25 люмен. То есть при 40 ваттах мы получим 1000 люмен ИЗОТРОПНОГО излучения.
У светодиода на ватт затраченной энергии мы получим до 100 люмен. Больше это враньё, чисто маркетинг. Диапазон выше 100 люмен на ватт это ооооочень дорогие кристаллы. Поэтому из потраченных 16 ваттах на ближний и учитывая кпд 30% получим мощность в излучение всего около 5 ватт. Итого от светодиода мы имеем 500 люмен КОГЕРЕНТНОГО излучения.
Теперь разберёмся с этими понятиями изотропности и когерентности. По простому. Изотропное, то есть во все стороны равномерное излучение. Когерентное, значит направленное только в одном направлении. То есть от нашего галогенового излучения нам надо попросту отсечь половину. Вот поэтому, по расчётам и вроде как по законам физики мы в итоге получаем одинаковую излучаемую мощность от лампы накаливания с галогеном и от кристалла светодиода.
Но и это ещё не всё. ))) Сильно лезть в физику не булем. Тем более сами учёные ещё толком не определились с этими излучениями и фотонами. Но суть такова, что все освещаемые предметы отражают изотропное излучение попадающее на их поверхность лучше, чем когерентное. Ну и фактор того, что нас с нашим зрением природа создавала в те времена, когда про светодиоды никто не знал тоже нельзя не учитывать. ))))

Re: Головной свет, противотуманки и пр. - 8
 

Либо физик был пьян, либо геометрия заболела. О чём сие предложение?

Re: Головной свет, противотуманки и пр. - 8
 

Аккуратнее нужно. Здесь физику не очень любят.)))

Re: Головной свет, противотуманки и пр. - 8
 

Гыыыыы!!! ))) Попробую на пальцах... Блин, не получается на пальцах. ))) Пол часа думал как по простому объяснить. В общем так - от лампы накаливания фотоны излучаются как попало, освещают предметы, которые дают вторичное излучение во все стороны. Это вторичное излучение снова переотражается и т.д. (свет от Солнца отражается Луной, свет от Луны попадает на облака и те "светятся" одинаково во все стороны, хоть вниз на Землю, хоть в космос от Земли). Ну или представь толпу туристов в обычный день на Красной площади.
От кристалла светодиода (от его эммитерного перехода) фотоны излучаются строго в одно время и одном направлении. Теперь представь ту же Красную площадь, по которой шагают военные на параде. Поэтому переотражений от такого источника меньше.