Re: Выбор зимней резины - 2
 

+ согласен

Re: Выбор зимней резины - 2
 

бери Гиславед НФ200 не прогадаешь, очень тихая, шипы крепкие, цена не кусается

Re: Выбор зимней резины - 2
 

Спасибо за рекомендацию, но все таки воздержусь:
- лет 10 назад ездил на Gislaved Nord Frost V. Честно говоря был разочарован - держали плоховато на льду: сильные сносы в поворотах, плохое торможение, по разгону на полноприводной субару я сливал переднеприводной королле на шиповке toyo. Вообщем, как говорится, осадок остался неприятный
- по цене комплекта из 4 колес 195/65 R15: MAXXIS NP-3 - 11400, а NF-200 - 13920. Уверен что найду более приятное применение 2,5 тысячам.

Кто нить ездил на Viatti Brina Nordico V-522?

Re: Выбор зимней резины - 2
 

очень очень давно, в далекой далекой галактике...)
это уже совсем другая резина, дочернего предприятия Континенталя.
ага каско сразу себе делайте лучше или расширенную страховку.

Вот логика, куплю Г.. (непонятно какую) резину, сэкономлю, потом ДТП слезы, сопли, расстроенные чувства, а так да 2,5 тысячам (великие деньги) конечно можно найти хорошее применение, даже в ресторане по скромному (по акции) посидеть можно))

Re: Выбор зимней резины - 2
 

Странно такое слышать....

Во-первых: указанные maxxis уж никак не проигрывают по параметрам и тестам на льду NF200. Так что "Г.." к ним уж точно никак не применимо.

Во-вторых: если для вас это "не такие уж великие деньги", то 2 вопроса:
1. Почему бы просто не взять гарантированно лучшие MICHELIN X-Ice North 3, CONTINENTAL IceContact 2 или GOODYEAR Ultra Grip Ice Arctic? Разница уж точно "не великая" в деньгах.
2. А почему тогда на АВТОВАЗе ездите - можно и поприличнее авто взять.

Re: Выбор зимней резины - 2
 

вы же хотите сэкономить
можно было, но по потребительским качествам мне больше ЛАДА понравилась, а вот на шинах точно экономить не стоит

Re: Выбор зимней резины - 2
 

и меня эта резина интересует. была у кого ?

Re: Выбор зимней резины - 2
 

Вот тут я на все 100% поддержу, хорошая резина она на любом автомобиле хороша. Основа. Последнее на чем стоит экномить. Можно иметь хоть сколько ЕСП,АБС, хороших тормозов, хорошей управляемости, 19 подушек, ... все это ничто если резина г-но.

Re: Выбор зимней резины - 2
 

Вопрос не в том, чтобы купить как можно дешевле! Amtel Nordmaster самая дешевая резина, но по тормозному пути и устойчивости на льду она слишком сильно проигрывает другим что делает ее не оптимальной по соотношению цена/качество при желании иметь безопасность.

Речь про нежелание переплачивать при отсутствии реальных оснований для этого.
Возможно в чем то и не прав, но я не видел никаких свидетельств того, что по каким то параметрам NF200 превосходит MAXXIS NP-3.
Отрицательных отзывов и впечатление про NF200 предостаточно https://www.drom.ru/shina/gislaved/nord_frost_200/ , поэтому считать ее безусловно лучшей оснований не вижу.

Если уж говорить про недостаточность безопасности на льду у MAXXIS NP-3, то надо рассматривать NOKIAN(NORDMAN) 7:
- по качеству зацепления на льду NORDMAN 7 за счет восьмигранных шипов с якорной посадкой и технологии Bear Claw («медвежий коготь») просто на порядок превосходит NF200 (здесь есть обзор https://prokoleso.ua/tests/obzory-zi...-nordman-7-suv )
- по цене дешевле NF200 (цена комплекта 13 640)
Выходит, что NORDMAN-7 лучше NF200 по всем параметрам (что кстати и тестами подтверждается) и при этом дешевле!

Re: Выбор зимней резины - 2
 

На драйве неоднозначные выводы по этой резине. У кого-то много шипов вылетает, кому-то нормально. По большей части зависит от манеры вождения. Сам пока в поиске какую резину брать.