Re: Обсуждения Lada Vesta кросс и универсал - 5
 

Если у него открытая страховка, то будет только по желанию, в противном случае заявит, что был не он, а законный владелец на тот момент и ищи свищи. Если же вписан только он и он заявит, что не был за рулем, то суд вполне может сказать, что владелец на тот момент был незаконным и следовательно за все действия отвечает собственник ТС.

Re: Обсуждения Lada Vesta кросс и универсал - 5
 

Регистратор морду в машине не опознает, а если товарищ в отказ пойдет, и ментам приплатит? Регистратор вещь хорошая, сам купил и поставил, но он к сожалению не дает 100%. Сам не утверждаю, что не стал бы уворачиваться от аварии, тут может сработать рефлекс. В любом варианте вопросов больше, чем ответов.

Re: Обсуждения Lada Vesta кросс и универсал - 5
 

Когда придут к собственнику Т.С. он быстро вспомнит кто был за рулём .

Re: Обсуждения Lada Vesta кросс и универсал - 5
 

Ага, 51-я статья и все. Он не обязан давать показания. А вот как будут доказывать, что он виновен, если не только он вписан в страховку - это уже вопрос хороший)

Re: Обсуждения Lada Vesta кросс и универсал - 5
 

А доказывать ничего не надо , он паровозом пойдёт , а если ещё и с жертвами и тюрьма на горизонте...

Re: Обсуждения Lada Vesta кросс и универсал - 5
 

никто не обязан давать показания против себя и членов своей семьи.
короче, спорно. Если не будет прямых доказательств и свидетелей очень всё зыбко.

Добавлено через 2 минуты
бремя доказательства лежит на органе , ведущем процесс (уголовный или административный)

Re: Обсуждения Lada Vesta кросс и универсал - 5
 

Есть и среди форумчан крысы...

Re: Обсуждения Lada Vesta кросс и универсал - 5
 

Ещё есть статья УК об укрывательстве лиц причастных к совершению преступления . К сожалению современная молодёжь хорошо выучила свои права , но абсолютно не знает своих обязанностей ... А посадить при желании можно почти любого...

Re: Обсуждения Lada Vesta кросс и универсал - 5
 

Об этом и говорю

Это и есть 51 статья) и когда он берет априори должно быть доказано обратное, т.е. его вина.

Все абсолютно верно. Вина настигает с того момента, когда она доказана. Собственно в подобных вещах лазеек достаточно и прямо таки заявлять, что регистратор спасет скрывшегося и накажут его еще - это ой как не факт. А вот когда его ловят на месте, тут уже все.

Добавлено через 1 минуту
И? Это надо все доказать, без доказательств не прокатит. В случае если только номер машины, без лица на регистраторе и без свидетелй, которые не заинтересованы, крайне трудно будет доказать вину кого-то. И это все в идеале говорю, когда все по закону. У нас же при н-ом кол-ве рублей даже если что-то доказано, то вполне себе человек может условку получить) причины найдутся.

Добавлено через 48 секунд
Только не по закону, по закону сначала надо вину этого любого доказать. За деньги - в принципе да, как посадить, так и оправдать или максимально смягчить приговор.

Re: Обсуждения Lada Vesta кросс и универсал - 5
 

У меня приятель попал в ДТП на Мурманке лет 5 назад ( если ездил, есть там такой плавный поворот на Морозовку). Так Вот виновник поддел его машину так, что она несколько переворотов сделала, снесла осину и только береза ее остановила. Виновник , тем временем, пока приятель был в отключке, вышел из машины, подобрал отвалившийся номерной знак и скрылся. Только знак перепутал, его знак остался вместе с обломками его бампера на месте ДТП. Как думаете, чем дело кончилось? Вы его опознать сможете, ну раз нет, то и суда нет, машину на СЛЕДУЮЩИЙ день в угон подали. Хорошо у приятеля КАСКО была, да и живы оба с женой остались. А гонщик, кстати в Разметелево велосипедиста сбил, вот и сваливал.

Добавлено через 2 минуты
Вот и я о том же.