Re: Веста СВ 1.6МТ 2018 разочарование
 

То, что у Вас дилер урод, и то, что стекло у машины бракованное, не делает Весту плохой машиной. Да и Ваша вина в недосмотре присутствует. Так что не надо здесь желчью разбрасываться. Если хотите добиться замены лобового стекла, так добивайтесь, все присутствующие только ЗА! Дилера бы неплохо на ржавый гвоздь натянуть, мы то чем помочь можем?

Re: Веста СВ 1.6МТ 2018 разочарование
 

это где я тут помощи просил?
потрудитесь ссылочку, чтоб не быть голословным.

это просто реальный отзыв об авто, без дифирамбов и розовых слюней.

вот тут, вероятно, что-то я упустил важного.
расшифруйте, пжлста, эт в чем моя вина???

Re: Веста СВ 1.6МТ 2018 разочарование
 

У вас есть письменная претензия, на основании которой составлен акт. Акт тоже под номером и с датой проведения, с четко оговоренным сроком исполнения. Тем более в нем дилер сам признал: "дефект есть, но Nikon Coolpix (дешевая мыльница, если не ошибаюсь) передать его не может".
Вопрос только доведено ли это до ведома завода? По моему - нет. Из-за нерасторопности дилера. И был ли уговор с дилером, что он даст ход этому акту на завод? Если он у вас на руках, то наверное, тоже нет. По крайней мере, нигде нет пометки сколько экземпляров акта.
Мне тогда сразу сказал дилер, что ничего он отправлять не будет. Я написал телегу на завод о том, что дилер редиска. После этого начались телодвижения дилера, однако мой вопрос стоил всего около 2000 руб. - я забил. Хотя надо было нагнуть дилера. Ну, а лобовуха сколько там, тысяч 12 стоит?

Re: Веста СВ 1.6МТ 2018 разочарование
 

все доки в 2-х экземплярах
никаких уговоров у нас с ними нет и не будет - все в документальном виде и 2-х сторонними подписями.
дали они этому ход или нет - их дело, меня это не касается.

Re: Веста СВ 1.6МТ 2018 разочарование
 

Главная ошибка - на вас контроль. Без вашего "волшебного пенделя" они ничего делать не будут, собственно, вот результат. Уже ничего не сделано. Я поэтому и не стал войну ради 2 тыс. руб. начинать - из-за времени и нервов. А нервов надо много, так как дилеру "все равно на ваши проблемы". Работают они только из под палки.

Re: Веста СВ 1.6МТ 2018 разочарование
 

Я продумывал схему как получить деньги за косяки. Позвонил товарищам юристам, которые занимаются заключением на основании которых можно в суд подать. Идея была в том, чтобы пройти банальный техосмотр и получить ответ, есть ли основания для возврата. В случае если они найдутся, заплатить по полной программе за заключение (стоимость заключения мне озвучили в 40000 рублей). В итоге позвонил по данным мне номерам и обнаружил, что это какие то простые автосервисы и они не в зуб ногой о каких то заключениях. Я так думаю городок маленький и в большом городе все может получиться...

Re: Веста СВ 1.6МТ 2018 разочарование
 

вот в чем главная ошибка, без обид.
и так делает 99% владельцев ВАЗ.
поэтому ОД (и ВАЗ в том числе) и кладут сверху большой и толстый.

мне тоже не меняли фильтр и тонировку, рассказывали сказки "доков не дадим, они не для вас" и т.д. до официальной претензии.

а все потому, что я не утерся "ну я ж ваз купил", а пошел официальным "бумажным"путем.
ну да, процесс муторный и не быстрый, но другого с ними нет.

Re: Веста СВ 1.6МТ 2018 разочарование
 

По- моему по русски написано В НЕДОСМОТРЕ. Насчет реального отзыва, извините, отзыва не существует, одни эмоции. А помощь иногда и без просьбы предлагают.

Re: Веста СВ 1.6МТ 2018 разочарование
 

что я недосмотрел???
как я это должен был усмотреть, что ОД нехороший чел?
как я должен был усмотреть кривой лобовик на стоянке?

Re: Веста СВ 1.6МТ 2018 разочарование
 

Гадство!
Как я понимаю, основная тема обращения к дилеру "кривой лобовик" и надо же, он 4-м пунктом...

Скажите, а вы не пробовали о себе напомнить?
И что за заключение вам обещали составить за пять рабочих дней ?
Вы ждете заключения от ВАЗа? Перефразирую, позволение дилеру от ВАЗа на замену стекла.
Или дилер в течении пяти дней составит письмо на ВАЗ чтобы тот рассмотрел возможность замены стекла?

Добавлено через 1 минуту
Да не ищите вы своей вины.
Нет ее!
При покупке за всем не уследишь, одного этого достаточно.
На то и нужна гарантия с дилерами

А возможно все хорошо и мы тут мутим воду.
Дилер все сделал со своей стороны. ВАЗ одобрил замену. И теперь дилер ждет когда ВАЗ пришлет ему новый лобовик. А вас не беспокоят.

Добавлено через 11 минут
Ну мне например экономически не выгодно будет ехать к дилеру на замену фильтра. При этом я живу в большом городе где дилеров действительно много. Более того, одного из своих дилеров, я могу наблюдать в окно с работы.
И тем ни менее, фильтр поменяю сам. Поменяю потому, что займет это процедура у меня 10 минут. А если поеду к дилеру, то оформлять всякие акты буду дольше.

Думаю, что я озвучил основную причину почему народ не ездит по мелочам на гарантию.
Есть еще много весьма важных причин.

Re: Веста СВ 1.6МТ 2018 разочарование
 

То кривой, то двоится. Ну ладно, все одно - это не скрытый дефект. Повторяю, брак есть брак, но и смотреть при покупке надо внимательнее, чтобы не возмущаться потом " что я недосмотрел". Потом, сначала Вы писали, что заметили сразу, но посчитали что чем-то обработано.

Re: Веста СВ 1.6МТ 2018 разочарование
 

там же в Акте написано, что они обязуются составить заключение.
там должен быть либо отказ в замене стекла, либо согласие.

и да, я ж не из-за одного фильтра поехал, я собрал кучку неисправностей.
до этого я дважды обращался с этими же неисправностями, но они "дурака включали" и без претензии ничего не делали от слова совсем ничего.

https://s020.radikal.ru/i700/1512/55/5978246df16ct.jpg

Re: Веста СВ 1.6МТ 2018 разочарование
 

К сожалению в акте не указано, что искажения лобового стекла превышают значения п. 5.1.2.6 ГОСТ 32565-2013. Хотя именно это и должен был замерить ОД.

Re: Веста СВ 1.6МТ 2018 разочарование
 

Для этого, как минимум, должно быть спецоборудование, которого у ОД и быть не может

И да, у меня вторичное изображение, а не искажение
И выявляется это как то так http://www.autotat.ru/teh_osm/gost/27902-88/

Re: Веста СВ 1.6МТ 2018 разочарование
 

а вторичное изображение это не искажения?
Вообще я не уверен что у них нет оборудования... Чего только у ОД не имеется.
А вообще, я сделал бы независимую экспертизу и предъявил бы уже претензию что автомобиль продан с нарушениями, т.к. не соответствует техническому регламенту и его эксплуатация запрещена. А это уже предъявил бы диллеру, реакция была бы гораздо более быстрая и стекло уже давно бы поменяли.