Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

На холостом ходу 1.6 расходует меньше, это очевидно, а при езде разницу можно и не увидеть. А если ехать с прицепом, то тут скорее всего 1.8 будет экономичнее.

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

Всё точно также и на 1.6. Можно хоть на 55 км\ч на пятой ехать, расход будет 4л.

В целом 1.8 должен быть даже более экономичным за счёт фазовращателя, но в реальности на изделии АвтоВАЗа этого не наблюдается, иногда отмечают даже повышенный расход.

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

Какой расход 1,6 по БК показывает на холостых? У меня 1,8 на прогретом колеблется 0,6-0,7. Со старой рампой и прошивкой было 0,9-1,1.

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

55кмч на вазовской коробке - это чуть поболе 1500 оборотов. если не ошибаюсь?
Ехать на при 1500-1600 на 1.6, который раскрывается на б0льших оборотах, чем 1.8, да еще на такой тяжелой машине как Веста? Нет ли здесь неуместных фантазий?
При неспешной езде по городу на 5-й на 60-70кмч Веста 1.8 расходует примерно столько же, сколько моя бывшая 8кл Гранта. Невероятно, но факт.
Это не к тому, что вестовский 1.6 отстой, а к тому, что 1.8 весьма экономичный в некоторых режимах

Добавлено через 2 минуты
Голословное утверждение.
Кстати, фазик является вовсе не "изделием автоваза". При этом его доводкой и адаптацией к 1.8 занималась одна именитая британская контора.

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

Простите, а в каком салоне скидка на 1.6 в 15 тыс?

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

У меня 0.9- 1.0.

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

У меня 1,8, купленная в декабре 2018 (т.е. по идее все новое), показывает 0,7-1,0.

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

Ну и если от лирики к конкретике: у меня сейчас средний расход 9.5л/100 при средней 25кмч, экономичный стиль.
Летом, на летней резине, да еще и по мере обкатки будет еще ниже, надеюсь.

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

Смысла фантазировать здесь мне никакого нет.
Веста св 1.6 мкпп, практически с холостых на пятой можно ехать. Но я такое использую только когда нужно лишь поддерживать скорость на прямой и когда чувствую, что двигателю это даётся легко. И тут, кстати, показатель моментального расхода является неплохим индикатором: грубо, если давишь на педаль на 1300 оборотах и расход поднимается под 15-20л, то ты явно что-то делаешь не так.
В целом поглаживая педаль можно и с 55 разгоняться, но предпочитаю не душить движок, тем более что реальной экономии топлива это не даёт.
нет, не голословное
перечитано множество веток по расходу, как и множество отчётов на драйве, как и в группе веста-клуба в вк. В целом средние показатели на 1.8 практически всегда несколько выше чем у 1.6.
Под изделием АвтоВаза подразумевается ДВС в целом, разумеется.

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

Была в Москве, в Автогермесе... Называлась "прямая выгода". Давалась на SW с двигателем 1,6. А на SW Cross с двигателем 1,6 - 20000 рублей.