Лада Веста Клуб - Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора

Лада Веста Клуб (http://lada-vesta.net/index.php)

- Покупка LADA Vesta (http://lada-vesta.net/forumdisplay.php?f=22)

- - Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора - 2 (http://lada-vesta.net/showthread.php?t=9795)

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора - 2

Цитата:

Только незнание данной местности говорит о том что ты упираешься в свои штрафы, но от Червленного до Котельниково нет стационарных камер. Посчитать расстояние сможешь? От середины Волгограда до Котлов за 2 часа без штрафов ну и?

Цитата:

По дизелю 125 км это условно, ты реальные цифры напиши Веста на метане тоже на одном баке не проедет 1000 и что?

А я не говорил что она должна проехать. Разговор шел про нормальный здоровый расход, а не выставочно-показательный. Но как только начинается сравнение, то выкатывают парадные цифры производителя, а они как правило искусственные. Но при разговоре про дизель гораздо чаще мелькают цифры 4-5-6 литров на сотню. Вот поэтому я с радостью хочу посмотреть на авто, которое при реальных скоростях движения проедет 1000 км. Пока такой авто я не видел.

Цитата:

Она на 4 ВД ? Тянет как танк ? В этом и загвоздка на 4 ВД дизель расход такой же как на бензине Весты, а возможностей больше естественно за это и переплата. Или для личного муфту и все привода бесплатно ставят? Ну и если смотреть по прайсу то 1.3 турбо стоит дороже чем дизель, а дохлый 2 л и на хер не нужен.

Вот тут вообще не понял что ты хотел сказать...

Цитата:

А то у вас так , один тут усирался что на хх 0.4 - 0.6 не может быть, а когда видео показал он и обосрался.

По результатам просмотра твоих видео, с твоих слов зачастую все обсираются. Не рефлексируй.

Цитата:

Для упоротых https://www.zr.ru/content/articles/8...itaem-rasxody/

Статья красивая, занятная, показывающая преимущества дизеля. Но к своему стыду я набрал в гугле "стоимость ТО дастер". по первой ссылке попал вот сюда https://renault-favorit.ru/technical...ations/duster/ и посчитал ТО до 90 ткм для вот этих комплектации: 1461(109) ДТ Полный МТ и 1998(143) БИ Полный МТ 2021 года выпуска и у меня получилась разница по ТО в 93317 не в пользу дизеля (у заруля в статье разница в 33 тр). Что-то наверное не так я посчитал... Или так? А в той же статье есть ссылка на поездку на дизеле (https://www.zr.ru/content/articles/8...v-staryj-svet/ в которой расход дизеля составил 7,5 литров (указано что дизель в среднем экономит 2-2,5 литра топлива на 100 км в смешаном цикле), потом там была благополучная европа и попадос на 30 т.р. Вот такой интересный расклад.

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора - 2

Цитата:

расход дизеля составил 7,5 литров (указано что дизель в среднем экономит 2-2,5 литра топлива на 100 км в смешаном цикле

И то, потому что 2 литра у дустера старые, чугуниевые и относительно жрущие.

Новый 1.3т - всем интереснее, кроме возможного ресурса. Тут только практика покажет, что как.

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора - 2

Цитата:

Сообщение от demal (Сообщение 334422)

Опять что-то с окружающей действительностью произошло. Такое впечатление что другой человек под этим аккаунтом пишет.
Какая разница знаю я местность или не знаю. Расстояние твое 150 км (https://www.google.com/maps/dir/%D0%...7.6301399!3e0) и что ты этим хотел сказать? В прошлый раз, когда я рассказывал про трассу я ни словом не обмолвился про камеры. Просто описал трафик и состояние дороги. Причем тут камеры?

Добавлено через 16 минут

А я не говорил что она должна проехать. Разговор шел про нормальный здоровый расход, а не выставочно-показательный. Но как только начинается сравнение, то выкатывают парадные цифры производителя, а они как правило искусственные. Но при разговоре про дизель гораздо чаще мелькают цифры 4-5-6 литров на сотню. Вот поэтому я с радостью хочу посмотреть на авто, которое при реальных скоростях движения проедет 1000 км. Пока такой авто я не видел.

Вот тут вообще не понял что ты хотел сказать...

По результатам просмотра твоих видео, с твоих слов зачастую все обсираются. Не рефлексируй.

Статья красивая, занятная, показывающая преимущества дизеля. Но к своему стыду я набрал в гугле "стоимость ТО дастер". по первой ссылке попал вот сюда https://renault-favorit.ru/technical...ations/duster/ и посчитал ТО до 90 ткм для вот этих комплектации: 1461(109) ДТ Полный МТ и 1998(143) БИ Полный МТ 2021 года выпуска и у меня получилась разница по ТО в 93317 не в пользу дизеля (у заруля в статье разница в 33 тр). Что-то наверное не так я посчитал... Или так? А в той же статье есть ссылка на поездку на дизеле (https://www.zr.ru/content/articles/8...v-staryj-svet/ в которой расход дизеля составил 7,5 литров (указано что дизель в среднем экономит 2-2,5 литра топлива на 100 км в смешаном цикле), потом там была благополучная европа и попадос на 30 т.р. Вот такой интересный расклад.

То что , я еду не 5 мин при 4000 об. на 5 й это где 145 км/ч, ты выше писал от города 30 км и каюк еду по ПДД. По дизелю написал уже что н
расход на 4 ВД такой же как сейчас на бензине Весты без 4 ВД., Сейчас 2 л Дастер стоит на 20000 меньше чем дизель, ЗР пишет 33000 но 1.6 который мне вообще не интересен, т.к он чахлый и не едет на 4 ВД это твой выбор такой связки маслать кочергой и собирать за собой колоны как КамАЗ 05 рус, который сам не едет и другим не даёт. Мне интересен экономичный, эластичный, большим крут.моментов авто и более проходимый чем Веста в разы. 1.3 турбо изначально стоит на 30000 дороже чем дизель, хотя мне кто-то говорил, что дизель экономия заложена в цене авто.

Добавлено через 14 минут
Который и жрёт больше чем дизель

Добавлено через 21 минуту
Ну и почитав всеми любимый Д2 у большинства владельцев дизеля смешанный 6.5-7 л, что на бензине этого ни как не будет и с большим пробегом дизель выходит экономичнее в любом случае https://www.drive2.ru/l/551095295002280959/

Добавлено через 2 минуты
Ну и на последок ДТ на АЗС с пистолета по цене 38-40р за литр легче купить чем Аи-92.

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора - 2

Цитата:

ДТ на АЗС с пистолета по цене 38-40р за литр

У вас такие цены? У нас ДТ за полтинник уже.

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора - 2

Цитата:

Сообщение от Тартарен (Сообщение 334440)

У вас такие цены? У нас ДТ за полтинник уже.

сейчас глянул на ближайшей колонке гпн
92й - 41,30
95й - 44,90
Дтз - 48,20
экономики в дизеле нет давно. там вопрос исключительно любви.

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора - 2

нашли что сравнить: старое говно с другим старым говном.
Н4М + CVT - вот спасение автоваза! :)

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора - 2

Цитата:

Сообщение от Варвар59 (Сообщение 334445)

старое говно с другим старым говном

H4M начали выпускать с 2004 года и его можно назвать новым?

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора - 2

Цитата:

Сообщение от Botsmann (Сообщение 334459)

H4M начали выпускать с 2004 года и его можно назвать новым?

С учетом того, что на НОВОЙ шниве с иномарочной красивой мордой мотор каких годов? 70х? 60х?
Да, для ВАЗа н4м - новый :smile-big:

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора - 2

Цитата:

Сообщение от Тартарен (Сообщение 334440)

У вас такие цены? У нас ДТ за полтинник уже.

Без чека.

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора - 2

Без чека ДТ заправлять - еще опаснее. У супруги шеф на работе так на новеньком Прадо попал на 130тр за промывку аппаратуры, трассы и бака.
Кроилово ведет к попадалову.