Re: Охранная сигнализация
 

Только злоумышленники могут применить глушилку.

Re: Охранная сигнализация
 

А что, на грантах тоже?

Добавлено через 1 минуту
Учебные заведения, театры, кинотеатры- в своих целях и в целях безопасности. Криворукие изготовители различных охранных устройств-как получится...

Добавлено через 7 минут
Предлагаю повторить три раза громко в микрофон ЭРА-ГЛОНАСС фразу "Что-то малый выход пероксида ацетона получается " :)

Re: Охранная сигнализация
 

народ ставил себе кто нибудь А93 ?

Re: Охранная сигнализация
 

Предлагаю повторить три раза громко в микрофон ЭРА-ГЛОНАСС фразу "Что-то малый выход пероксида ацетона получается " :)[/QUOTE]

И три раза пёрнуть(желательно погромче),а то не поверят.:music:

Добавлено через 1 минуту
Ставил как доп.у ОД,13000.

Re: Охранная сигнализация
 

Я бы дождался новых, с настройкой по блютусу...

Добавлено через 2 минуты
Кто их знает, может и газоанализатор воткнули....

Re: Охранная сигнализация
 

Настраиваются они один раз и на всегда. Ради этого стоит переплачивать за БТ?
И вообще мало кто лезет перенастраивать сигналку после её установки.

Re: Охранная сигнализация
 

Поставил папа на первый спортаж кенмакс с автозапуском, криворукие не увидели, что у него ручник плюсом. Внучка поиграла брелоком... Звонит папа мне на остров в 7.10 утра в субботу из багажника спортажа- он оставлял на задней с мультлоком, спортаж начал заводиться сам, папа еле успел запрыгнуть в багажник. Результат- согнул столб ворот, помял защиту бампера и кронштейн запаски. Спрашивает, что делать. Я без интернета ничего не смог ему объяснить- обычный человек не в состоянии настройки автозапуска сменить. Посоветовал открутить массу. В воскресенье в 7.03 звонок : " Как ты думаешь, что сейчас делает Киа? ....Пытается задом яблоню старую выдернуть, я её за лебёдку привязал". Любая смена настроек брелковой сигналки- геморрой. У меня с блютусом, вспоминаю брелковые Кенмаксы и старлайны
с дрожью и НИКОГДА не поставлю и не посоветую.

Re: Охранная сигнализация
 

Проще купить и поставить GPS-трекер, чем уповать на ЭРУ при угоне...

Re: Охранная сигнализация
 

13к вместе с установкой в этом году?

Re: Охранная сигнализация
 

Может посоветуешь что из маяков и трекеров? Хотя мне кажется с ГЛОНАСС в авто, спец службы если захотят - найдут, они же ПОЛИЦИЯ (ФСБ). Безопасность - это всего лишь ширма более стоящей цели.

Re: Охранная сигнализация
 

Тем более, что ЭРА выдаёт координаты только при включенном зажигании. Но за трекер у нас сажают...

Добавлено через 1 минуту
Гуглим "Евгений Васильев, трекер с микрофоном" .

Re: Охранная сигнализация
 

Все эти маяки элементарно глушатся дешевой китайской глушилкой с того же Али. Но у меня стоит. Покупал несколько лет назад, правда не в Китае, а в России. Promasat. Продаются совершенно свободно. Никто никого не сажает. А в случае с Васильевым, насколько я понял, свет клином сошелся не на самом трекере, а на прослушке. Он заказал трекер с микрофоном, то есть с возможностью удаленной прослушки. Отсюда и поимел проблемы. Хотя у меня в приоре стояла сигналка Alligator TD-350 с gsm-модулем Bilarm GSM. Так вот там тоже был встроенный микрофон. Можно было позвонить и послушать, что творится в салоне авто. Но сигналку я тоже покупал в РФ, а не в Китае. Получается, все проблемы только при покупке чего-то в Китае...

Re: Охранная сигнализация
 

Проблема в тупых чиновниках которые принимают тупые законы.
Я не знаю ни одной сигналки gsm где бы не было микрофона.
Микрофон просто необходим чтобы отыскать свой автомобиль в многочисленных гаражах по стуку по воротам.
И у меня такая сигналка стоит . И я могу позвонить на неё и прослушать все около машины и в машине и еще записать на телефон.
Но я просто этого не делаю . А вот если сделаю , то и проблемы с законом могут быть.

Re: Охранная сигнализация
 

Да,с установкой,дело было в феврале.

Re: Охранная сигнализация
 

Кровавая гэбня :0 завела дело на сотрудника российского производителя. Изделие называлось Крикана-ПМТ , прослушать можно было только 30 секунд при срабатывании- ложное или действительно кто-то лезет. Когда писали апелляцию, пришёл посредник и пообещал разорить производителя силами налоговой , обэп и прокуратуры ( перевернуть вверх дном всё производство, изъять все компы на предмет нелицензирванного ПО и Т.П.) , если апелляция будет подана. Это наши реалии.

Добавлено через 10 минут
Законы принимают депутаты, а подписывает президент. По статье 138.1 всё разжевал Констиционный суд , но на его решение люди в погонах и суды кладут огурец:

3.4. Таким образом, положение части третьей статьи 138 УК Российской Федерации, предусматривающее уголовную ответственность за незаконные производство, сбыт или приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, не противоречит Конституции Российской Федерации, поскольку - по конституционно-правовому смыслу данного положения в системе действующего правового регулирования - предполагается, что уголовная ответственность наступает за производство, сбыт или приобретение таких специальных технических средств, которые ЗАВЕДОМО ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ (разработаны, приспособлены, запрограммированы) для негласного (т.е. тайного, неочевидного, скрытного) получения информации, затрагивающей права личности, гарантированные статьями 23, 24 (часть 1) и 25 Конституции Российской Федерации, виды, свойства и признаки которых определены соответствующими законами и изданными на их основе нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации и свободный оборот которых не разрешен, если указанные действия совершаются без соответствующей лицензии и не для нужд органов, уполномоченных на осуществление оперативно-розыскной деятельности.
В силу статьи 6 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" правоприменители, в том числе суды общей юрисдикции при разрешении конкретных дел, не вправе применять положение части третьей статьи 138 УК Российской Федерации в истолковании, расходящемся с его конституционно-правовым смыслом, выявленным Конституционным Судом Российской Федерации в настоящем Постановлении и являющимся обязательным на всей территории Российской Федерации для всех представительных, исполнительных и судебных органов государственной власти, органов местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц, граждан и их объединений.

Сейчас нет никаких законов и документов правительства, в которых были бы описаны свойства и признаки СТС НПИ , поэтому судить можно только самих фээсбэшников, которые торгуют жучками - кроме них НИКТО не знает свойств и признаков СТС НПИ. У нас каждый год приговаривают более 200 человек . из них 199 несправедливо.

Так же ФСБ , СК , прокуратура и суды плюют на Конституцию РФ

Статья 15
3. Законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.

"Эксперты" ФСБ пишут свои "экспертизы" на основе своей методики с грифом ДСП и никому её не показывают. :tremble:

У меня такое впечатление, что в Службе засиделся старпёр рангом не ниже генерал-лейтенанта и давит нижестоящие управления на показатели по 138.1 , таким образом обосновывая свою нужность Службе перед Директором. Либо у него доля в производстве и ввозе шпионского оборудования. Простенький диктофон с пультом МВД закупает за 130 т.р.

Кстати, посредник пообещал производителю проводить экспертизу разрабатываемых новых изделий и, естественно, обманул- экспертное подразделение ответило, что экспертизу оно проводит только по постановлению дознания или следствия или суда.

Порядок пыталось навести МВД , даже был тендер на НИР "Увлажнение" , где предполагалось классифицировать все СТС НПИ , составить каталог для всеобщего пользования и выработать методико определения криминалистически значимых признаков и свойств СТС НПИ - всё в духе постановления КС . Таки этот старпёр завёл на сотрудников НИИ МВД уголовное дело и вычистил из интернета всяческие упоминания о тендере и цели НИР.

Моё мнение- Президент должен своей властью через Генпрокуратуру забрать у ФСБ эту статью и передать МВД и Минюсту , а у Службы только спрашивать- состоит на вооружении устройство или нет.

Если внимательно читать постановление КС, то становится ясно- нужна обычная товароведческая экспертиза Минюста. Товаровед напишет, что это за товар и для чего предназначен.

Ведь решили проблему идентификации холодного оружия- производитель или импортёр имеет возможность направить чертежи товара на экспертизу и получить сертификат- холодное оружие это или нет. Причём эксперт перечисляет признаки , исключающие использование ножа как холодного оружия.
У МВД и Минюста хватило интеллекта , а у чекистов не хватает? И кто теперь Держиморда?