Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

Никто не мешает спокойно выкатать родные колеса и купить те, что больше по нраву.

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

По городу ездить простого сарая с 1.6 хватит. Если важны лишние пара см клиренса, то кросс. Разница на говнодороге проверена, играет.

Добавлено через 2 минуты
Ездить не умеешь, вот и гнёшь. :)))

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

На кроссе ещё обвес выручает.

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

ты про SW Кросс?

то, что в названии спорт-ваген-кросс это только маркетинг. как в анекдоте мастер спорта-майор-чингачкук.
это не спортивный автомобиль, это не кроссовер.
максимум авто с повышенным клиренсом.
исходя из этого большая или меньшая мощность, безвтыковость, надежность только "вопрос веры". дизайн - вопрос вкуса.
если планируешь авто как рабочую лошадку в такси использовать, то 1,6, по-моему предпочтительнее.
если "для себя", то критерии выбора могут быть другие.
смотреть сколько лет планируешь пользоваться и сколько километров при этом наездить.
1,6 (ВАЗовский) ОДНОЗНАЧНО менее мощный, чем 1,8.
недостатки 1,8 типа повышенного расхода масла, по отзывам с этого же форума лотерея такая же как и на 1,6 , собираемого на том же предприятии.
колеса 17" тоже маркетинг, по поводу замены и прочего терто-перетерто в выборе резины.

Добавлено через 19 минут
ну тут как повезет.
я езжу на шиномонтаж , соответственно конец осени, конец весны и каждый раз с мастером 4ре раза один и тот же диалог
- у вас родные диски?
- да
- странно, обычно они массово мнутся
- ну вот у меня не помялись
- ну да.

но один диск наверное все таки замялся.
на скорости въехал в яму "откуда не возьмись".
проверил, колесо нормально, не бъет визуально не видно, половину лета ездил, ничего не чувствовал, при балансировке сказали , что грузики по другому балансировались на одном из колес, поставил на задние.

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

И при этом у него не св https://youtu.be/AVvyRhYI1Dk

Добавлено через 1 минуту
Ну для тех кто любит путешествовать с боксом 1.8 практически не чувствует разницы.

Добавлено через 2 минуты
Полный бокс 420 л Атлант, на фаркопе велик двое детей двое взрослых и по фиг на всё как на танке перли до Симеиза .

Добавлено через 3 минуты
Ну, а про М5 с прицепом смысла писать не вижу 1.6 лучший в этом плане, а если св кросс и сверху бокс красота))

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

это да, у нас та же история. Несколько раз приезжал подкачивать колеса в разные шиномонтажки, и все как один поют эту песню. А я не парюсь - умрет литье, поставлю штампы, благо еще 2 комплекта резины с логана остались после трейдина.

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

собственно, да - в основном из-за клиренса.
а там где он требуется, дополнительный момент, тоже оказывается не лишним.

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

https://www.drive2.ru/l/562743246309032376/ есть тут ответы на некоторые вопросы и также с 1.6. на 1.8 один обладатель пишет, ну а про поголовное добавление мощности на 1.6 весь инет исписан.

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

Прочитал вместе с коментами, что-то ни каких ответов ни на какие вопросы не обнаружил. Каждый кулик своё болото хвалит, только и всего. Меня вот устраивает отсутствие масложёра, а плюсом пара секунд до сотни для меня ни о чём. Тяга на низах - да, 8кл калины с низов лучше разгоняется.

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

Леопольд у чела был 1.6 х рей сейчас авто с 1.8 вроде он всё описал, по поводу 8кл. ну поставь его на свой кроссик и сравни с калиной тем более ты в сервисе работаешь :smile-big:

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

300 руб на доливку за 10000км? Прям трагедия.

А перед носом встречной фуры пару секунд будет о чем? У 1.6 обгон 80-120 примерно на 100м будет длиннее.

У 1.8 еще лучше, 130нм уже при 1000об.

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

С масложором как бы решено,остаточное эхо не победимо,вот про пару секунд я не согласен-динамика не настолько больше,скорее одинакова с не большим преимуществом,а вот по моменту да,будет по лучше,собственно момент и даёт комфорт,ну и в нагрузке(с прицепом) по интереснее,но при испоользовании дом-работа-шоппинг и иногда загрузить-1.6 предпочтительнее для уравновешенного человека на равнинах родины
PS
Для кросс версий с их 17"-только 1.8-всему терпимому есть предел,и 1.6 в этом случае валенок,но кому и кобыла неВЕСТАКРОСС:smile-big:

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

До сотни разница не большая, а вот 80-120 будет 3-4 секунды, а каждая секунда это лишние 30 метров на встречке. Я когда обгоняю фуры на оживленной трассе, включаю 3-ю, газ в пол, и получается что обгон на 140 заканчиваю т.к. авто авто оч.быстро до этой скорости кочегарится.

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

Будет как шнива в горку. :)))

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

А возвращаешься в полосу ты за 50 метров до встречной что ли? Все эти рассуждения, что я мол безопасней обгоню не состоятельны. Выходить на обгон не имея в запасе 100+метров при возврате в полосу в любом случае опасно и рано или поздно закончится плохо, будь это веста или лаборгини без разница. Эта тема не более, чем рекламных ход автомобильных производителей и журналистов. Фуры и автобусы тоже обгоняют, с их не выдающейся динамикой, при этом в лобовую они очень редко попадают в сравнении с легковушками. Безопасность она в голове и нигде более.