Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

Нисколько не должен, по идее. Не тот, не другой. 1,6 не ест ни грамма. Что с 1,8 намудрили - загадка.
Согласен.
Так и должно быть. Он есть, никто не исключает, но он незаметен. А не так, что на 1000 км половина щупа сухая, как я почитаю.

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

Что есть, то - есть.)) Мой "рекорд" - 14,8 л/100 км при средней скорости - 13 км/ч.

Нацеливаюсь на 1,8. Он всяко потяговитее должен быть, чем 1,6. А расходом бензина меня уже не напугаешь.))

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

Это больше чем у меня даже) у меня упал до 13.9 при такой же средней скорости и простоях с прогревами)

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

Это - на Весте SW 1,6 АМТ?

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

Да. Но опять же - по бортовику - это такое себе. А так - были 10 бальные пробки 14.3 где-то был, сейчас легче, падает потихоньку.

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

насчет Шларгусов не скажу! но вот сандеро 16кл. экономичнее! по крайне мере в данный момент.

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

Ошибаетесь, уважаемый. В мануале четко сказано, коробка JH3 514, ГП 3,867. Расход по трассе, средний на 240 км, Ульяновск - Казань, 7.2
Хотя может КПП и вазовская, но всё равно ГП 3,938.
Мне за глаза хватает. при 3000 об/мин - 108 км/ч

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

Это Вы ошибаетесь , данная коробка ставилась изначально на 1,6 при Бу... Смотрим : http://www.lada.ru/cars/vesta/sw-cross/tth.html

Какая тут Г.П. на 1,8 ? А передаточные числа коробки JR5 523 можете посмотреть в Р.Э. Хрюши...

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

Я привык смотреть не РЭ от Хрюши, а официальные бумаги. Не надо считать всех инженеров ВАЗА дураками.
И у меня не св-кросс, а седан, с самой большой скоростью (по мануалу) и самым меньшим временем на сотню (опять по мануалу)

Добавлено через 9 минут
Где, в каком месте на КПП есть шильдик с маркировкой, сейчас схожу посмотрю, чтобы не было сомнений?

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

Экономичнее чем что? У брата сандеро 8кл., расход даже выше чем у моего бывшего ларгуса с К4М. На моем ларгусе 16 кл. 102 л.с. средний расход на момент продажи был 9.3 литра (что для 21 века считаю очень много, может быть мне так кажется, потому что до этого ездил на фольцах, вот там движки просто нюхали бензин и при этом умудрялись достойно ехать). Сейчас на весте с 1.8 средний расход 9 литров на сотню. Езжу точно так же как и на ларгусе, но при этом при большем объеме двигателя и чуть большей массе расход меньше.

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

Можно просто ВИН посмотреть, если после букв вторая цифра 1 то КПП ВАЗ, 2 робот, 3 РЕНО.

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

Мой ВИН XTAGFL330---------7, это значит Рено, по мануалу JH3 514 с ГП 3,867

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

Правильно Рено , только JR5 523 ... Понимаете , на заборе тоже написано , но не факт , что там оно есть...
Т.е. при 6000 будет 216 ? Замечательно ...

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

Не дураки , но разгильдяи те кто пишет данные мануалы...
Так доходчивее ? http://www.lada.ru/cars/vesta/sedan/tth.html
Нажмите на стрелочку до 1,8МТ... И максималка 186...

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

Тогда, документ, желательно, с "железным" доказательством Вашей версии. Без этого, утверждение о типе КПП считаю пустым трёпом.
По мануалу макс. скорость 188 км/ч. Я точно знаю, что быстрее 150 я ездить не буду, да и то это 1 % от всего пробега. Так, что мне пофигу , какая там расчётная максималка.

Добавлено через 3 минуты
Все понятно )) Инструкции и сайт пишут разные люди, я больше верю бумаге, т.к. сам такие пишу. если уж так невтерпёж, давайте запрос на ВАЗ.