Сообщение от dwarfkoddo (Сообщение 311924)

Доброго! Как и у многих встал вопрос о зимней резине. На летних 17" показалось жёстковато, хочу на зиму попробовать 16". Вопрос в следующем:
Ставить либо 195/60 R16, либо 205/55 R16, диск СКАД Акула с вылетом 45. По сравнению со штатными у 205-х чуть меньше общий диаметр колеса, но сохраняется нулевое плечо обката. У 195-х внешний диаметр чуть больше, но при таком вылете диска получается отрицательное плечо обката или нужен диск с вылетом 43-42 (не могу подобрать). Считал здесь
Что скажите?

Сообщение от Максим48 (Сообщение 311968)

На зиму надо брать уже, особенно если шипы. Широкие шины - меньше удельное давление на шип, неохотно врезается лёд. Широкая покрышка так же неохотно пробивает снежную кашу. Едешь как в песне "По волнам"

Сообщение от Максим48 (Сообщение 311968)

На зиму надо брать уже, особенно если шипы. Широкие шины - меньше удельное давление на шип, неохотно врезается лёд. Широкая покрышка так же неохотно пробивает снежную кашу. Едешь как в песне "По волнам"

Сообщение от dwarfkoddo (Сообщение 311951)

Если не сложно, выложите фото. Хочу посмотреть как они на Весте ;)

Сообщение от Санька (Сообщение 312115)

Купил себе тоже СКАД Багира 6xR16 4x100 ET45 DIA60.1 Резина Gislaved Nord Frost 200 ID 205/55 R16 T 94 Ждут зимы):fingers-crossed:

Сообщение от Санька (Сообщение 312115)

Купил себе тоже СКАД Багира 6xR16 4x100 ET45 DIA60.1 Резина Gislaved Nord Frost 200 ID 205/55 R16 T 94 Ждут зимы):fingers-crossed:

Сообщение от Гагаринец (Сообщение 311978)

Не аксиома, однозначно.

Ширина покрышки измеряется по боковинам.
Да, именно по боковинам.

Боковины не имеют отношения к ширине протектора и его злючести.

Ширина протектора на 195 резе может оказаться шире, чем на 205.

Рисунок протектора, его глубина, конструкция шипов и их выступание РАЗНОЕ.

Поэтому, твои доводы идут из прошлого и не имеют под собой особого веса.

Сообщение от Vlad_M (Сообщение 312338)

А что с ней не так?