Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

Это если с 1,6 седан и с 1,8 св кросс

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

ясно, седан не интересен, хотя изначально хотел его, но вышел св интерес отпал.

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

Всё немного не так,ежу понятно,что в крайних режимах будет разница,но крайние режимы довольно редко используются,а хочется эту разницу в повседневке,наверное здесь все не первый год замужем,и знаете как отличаются моторы на иномарках,вот этого и нет на вазовских движках,или по другому-я плачу деньги за 1,8 и хочу видеть за что заплатил каждый день

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

Ну так, можно и предъявить и за КПП .

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

Не увидишь.
Получишь разочарование и потерю средств.

Хочешь тягу - замени ГП на 4,3 на Весте 1,6 и она будет переть по серпантину, по которому ты каждый день передвигаешься.

У кого серпантина нет, 1,6 вполне себе без всяких переделок.

Ну, прошить только.

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

И чего я должен был увидеть по этим ссылкам? Что опять взяли серную кислоту и дистилированную воду? "1.6 просто задыхалась и еле поднималась. рёв двигателя стоял жуткий. Владелец был очень очень раздосадован.
1.8 тоже немного ревела, но и ехала. Было вполне комфортно." - что-то я не увидел цифр, а только ахи и вздохи. При этом 1,6- на 92-м, 1,8- на 95.
Имеем итог:
1,6 - ревела, но ехала
1,8- ревела но ехала.
На спуске - каждый вонял колодками каждый из участников.
Пустая какая-то ссылка. Лучше пусть оценивает как поет Паворотти по пению Абрамовича.

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

Ну если кто-то не догоняет что поделать? А так 1.8 не едет, а со слов демал 1.6 летает?

Добавлено через 2 минуты
Вот и разногласия 1.8 плохой в динамике и тяги, а 1.6 лучший по этим показателям? За чем это отрицать ? Вот в этом загадка))

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

Ни тягой единой.

Масложор - вот отчего люди плачут, злятся и теряют сон.
Становятся обиженными на весь свет за свой неосознанный выбор.

Особо упёртые - добиваются замены мотора/авто и прочего, но ценой, каких усилий?

Квест, скажу тебе, не для меня.

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

И начнет сейчас Погани по новому из пустого в порожнего переливать, автор ролика всё изложил что не понятно не пойму.

Добавлено через 1 минуту
Ну также люди злятся есть на МКПП от ваз и не чего же ?

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

Эти 2 злости несопоставимы по силе :-)

Это, как боль от занозы и от открытого перелома бедра.

Масложор (брак/косяк) 1,8 = боль от открытого перелома бедра.

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

Понятно что каждый судит по себе, на МКПП брак, косяк уже десятелетиями и ходят с перелом бедра:smile-big:

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

Брехня, ну кушает в моем случае 0.7л на 10т.км, ну и что. Авторевю разбирало после ресурсного теста еще тот ранний 1.8 с плохими колпачками, в движке все норм т.е. не было негативных последствий. А ты продолжай на коматозном 1.6 ездить и думать какой ты умно-жадный, через одного народ жалуется на слабость мотора, про 1.8 не слышал. Я 1.6 тестдрайвил, сразу понял - только 1.8.

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

Я нигде не говори что 1,8 или 1,6 летает. Но в статье нет ни одного показателя. Максимум что можно увидеть в этой супер записи это про рев двигателя. Но на это никто не жалуется, т.к. глупо ожидать его отсутствие.
Было бы хотя бы сравнение, что вот на 1,6 были вынуждены держать обороты не менее 3500, а 1,8 позволял ехать на 3000... Но и тут стоило дальше расписывать, что 1,6 на 3500 сожрал бензина - 10 литров, масло - 50 гр и т.д., а 1,8 сожрал бензина 11 литров, масла 300 грамм и т.п. Вот это я понимаю сравнение.
А так я тоже могу сообщить, что 5 сентября ездил Смоленск-Воронеж и обратно с прицепом (тент от газели) держал 90-100. Горючки ушло в 2 раза больше обычного и ехал на 4 передачи в обратную сторону. Можно судить по этим данным 1,6- пуля или не пуля? Конечно нельзя, т.к. данные практически отсутсвуют.

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

Ну да оф.данных же на сайте ни кто не видел? Или не знает?

Добавлено через 1 минуту
Так можно продать Весту купить ваг или что там у которых об.меньше и расход, на хер мучаться?

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

Что написано на оф сайте могут посмотреть все. Но в этих данных, нет данных эксплуатационных расходов. Ну и что, что указана максимальная мощность или момент? никто не катается исключительно в указанных оборотах или вилке оборотов. Ну достигается в данных 200 кобыл при 6000 оборотов, ездят-то в основном до 300-3500 для которых данных нет. А угар масла, или фактический расход топлива - их нет и не будет. Учитывая "рекламную" составляющую у нас двигатели с объемом 3 и более литра тоже тратят 6-7 литров топлива на 100 км в технических характеристиках, вот только по факту там 15 и более литров получается.
Вопрос-то не ВАГvsВАЗ, а в адекватности предоставляемой информации. Писателю на драйве просто было достаточно выложить фотки с красивыми видами, не пытаясь за уши подтянуть сравнение машин.