Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

Дело не до 100 км/ч хотя для кого то это важно, тот же седан Веста 1.6 и Веста 1.8 уже этих роликов валом в сети делает 1.6, и давайте тогда так на хера л.с. и крутящий? И чем он меньше это лучше? Если до вас не дохит. Если всё таки он влияет, то о чём вы тут тогда несёте ?

Добавлено через 4 минуты
Просто ваши сказки взрослых дядек смешно слышать, но за то вы себя Великими считаете, физика, цифры не подкрепленные, прицепы от Газели, масложор и.т.д. для чего херня вообще не понятно?))

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

"Реально долго до" того не ездил, но после недолгого размышления, как владелец 1.6cvt, скажу, что дело в личных приоритетах. Будет субъективная разница в начальном рывке и груженых быстрых обгонах. А в остальном - вполне даже рабочий и адекватный вариант.

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

1. а то что у обоих 155. и рассуждать о большем или меньше крутящем моменте по двигателям 90/110 просто глупо
2. по больше или меньше берет: я когда поло катал мне менеджер сразу сказал что 90 заманаюсь ждать, а 110 вон они - бери не хочу. потому все обсуждения типа "все берут помощнее" просто бессмысленны при отсутствии равных условий

ЗЫ сопли по той драйвовской ссылке обсуждать просто глупо. прет, не тянет, орет.. литератор походу писал какой то.

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

Ну вот и ответ для демала, из твоего поста я понял, что Поло 110 л.с. продаются больше? Но он почему то вкл.дурака ? Ну и какой смысл с такими вести диалог?

Добавлено через 4 минуты
Ну на Весте л.с. разные, как и крутящий, но обсуждение до сих пор у некоторых вызывает, вот тут загадка, то главную пару смени, то колеса по меньше, так может сразу ДВС с КПП от тоеты?

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

Вы до CVT на 1,8 ездили?
В чём проявляется разница при старте в гору и и обгонах при макс.загрузке.?

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

Я написал: разница в начальном рывке и груженых быстрых обгонах.
1.6 CVT стартанет немного ленивее и на тяжелых обгонах потребует более запланированных действий. Я убедился, что меня лично это устраивает.

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

У меня был Хантер с умз-4213, есть Патриот с 409 128л.с., он явно динамичнее, у 4213 момент снизу был как у дизеля, но сверху он не крутится. Есть видосы с Уаз-профи и ЗМЗ-ПРО и аналогичной Газелью с 4216, Уаз просто самолет против Газели. На пониженной в песчаные горки Уаз залетает, Газель тупо глохнет, тяги не хватает.

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

Придётся записаться на тестдрайв,что-бы самому субъективно прочувствовать разницу.

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

А по итогу, какую лучше брать Весту SW? Сейчас седан 1.6 с JH3, уже пятый год владения пошёл.

Никак не могу добраться до тест драйва и прогнать на 1.8, и на HR16DE.



Если бы был вариант HR16DE с МКПП, 100% выбрал бы его)))



Что думаю - если на 1.8 главная пара 4.2, то это не есть хорошо, зачем так коротко?

Не знаю, как настроен HR16DE+CVT на Весте, но, когда катаюсь на Juke жены, получается при скорости 100-120 км/ч обороты движка в районе 2000, расход топлива получается совсем не серьёзным, можно реально уложиться до 6,0 л/100км. И при этом ещё и акустический комфорт на высоте, моторчик с коробкой совсем не слышно.
А на 1.8 + JR5 получается и обороты будут немалые на трассе и расход соответствующий, несерьёзно как-то :dont-know:

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

СВ Кросс 1,8 МТ

Фото с реальной поездки в Псков (октябрь 2020, 4870км в обе стороны)

811км остаток поездки на полном баке
Вложение 11312
87кмч средняя скорость
Вложение 11313
8,2л/100км средний расход
Вложение 11314
149км/ч по GPS на круизе на М11
Вложение 11315

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

2000 оборотов для ДВС маловато, долго он не протянет (если ездить только в таком режиме для экономии и акустического комфорта).

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

По мне это нормально для веса это авто с этими колесами

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

Это обороты при равномерном движении по ровному участку дороги.

При необходимости обороты растут ( движение в гору, ветер и т.п.).

Не думаю, что это критично для ДВС.

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

На тахометре 4000об
Всё верно, штатные 17 тапки.

Вообще 1,8 бензин откушивает, до этого на Гранте 106лс на трассе расход всегда был меньше 8. На Кашкае 2,0 144лс CVT межгород 8,8

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
 

Не велик ли расход для трассы на гранте? У меня на калине 5,8-6,2 по трассе с 1,6 8кл. Веста (на 17" колёсах и 92-м бензине) по трассе 6,6-6,8 расход. Хотя, если 150км/ч валить, думаю, к 8л. вылезет.