![]() |
Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
Цитата:
/я больше верю бумаге/ Конечно , конечно... Раз в газете написано , значит , правда... |
Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
Цитата:
|
Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
Цитата:
|
Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
я посмотрел на калины универсал и начал понимать что 800к за весту св это много...подумываю над бу superb универсал на дизеле или tiguan на дизеле в бюджете до млн...
Но весту не исключил, однако если и брать то только 1.8, ибо 1.6 не едет вообще. 1.8 жрет 11 литров и масло, и вообще проблемный, но хоть тянет и можно протюнить...но надо оно мне за 800 или нет... |
Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
Цитата:
|
Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
Да, 600 за новую машину с теми же опциями что и у весты - нормально. А за 800+ можно смотреть рынок свежего б/у 1-2 классом выше. Ну или новые поло, рио и тп. до млн... хотя мне нравится только поло tsi - огонь машинка, но маловата...
И вообще до 600 у ВАЗа конкурентов нет. |
Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
Уржался с диванных мотористов, меняющих вкладыши на виртуальной машине и расчитывающих нагрузку на стенки цилиндра по картинкам в инете. :)))
По теме: езжу на весте 1.8, пробег 15 тысяч. Масложор на роснефти есть, от то-0(на 4000) до то-1(14800) долил 1.25 литра, в сервис приехал с уровнем ниже минимума, думаю еще 0.25-0.5 вошло бы. Вот и считайте, порядка 150 грамм на тысячу съедается. Сейчас залил ликви моли молиген NG, на нём, вроде как, масложор должен уменьшится. Посмотрим, буду наблюдать. Насчет надежности мотора и его ресурсности - плевать 20 раз. Я на этой машине врядли проезжу больше 60-80 тысяч, а если вдруг и случится, что она у меня останется больше, чем на 10 лет, то 179 мотор стоит сейчас новый 80 тысяч рублей. Для движка, который проездит хотя бы 200 - это не деньги. |
Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
Цитата:
|
Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
Я просто балдею от людей не имеющих авто, но делать громкие заявления, "1,6 не едет совсем", мой едет и многим нос утирает с таким- же объёмом, мотор надо прикатать и ездить на нормальном масле и бензине.
|
Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
Цитата:
Цитата:
Кстати, на весте кондей сам отключается при обгоне? |
Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
Цитата:
|
Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
Цитата:
|
Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
С люкс мультимедия, люкс престиж уходит от калины. Люкс мультимедия +- одинаково с люкс нави у калины.
|
Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
Вот я сравниваю
vesta sw 1.8 л 16-кл. (122 л.с.), 5МТ / Luxe / Prestige - 800 калина универсал 1.6 л 16-кл. (106 л.с.), 5МТ / Luxe / Navi Glonass - 600 гранта лифтбек 1.6 л 16-кл. (106 л.с.), 5МТ / Luxe / Prestige Glonass - 563 Едут они одинаково. 1.6 намного более надежные и экономичные. Багажники существенно не отличаются, только если с весты св выкинуть органайзеры. По ширине машины одинаковые, веста шире на 1см., по высоте тоже. В длину веста больше, но если сранивать профиль кажется за счет более длинного капота и колесной базы. Едет веста лучше в плане подвески, но подвеска у всех скрипит. Веста имеет чуть больше мелких опций. Качество отделки салона одинаковое (красоту в расчет не берем, т.к. маркетинг) Внешний вид в расчет не берем, т.к. тоже маркетинг. Набежало ли различий, на разницу в цене? |
Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора
Цитата:
|
Текущее время: 01:07. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot