Лада Веста Клуб - Головной свет, противотуманки и пр.

Лада Веста Клуб (http://lada-vesta.net/index.php)

- Электрооборудование LADA Vesta (http://lada-vesta.net/forumdisplay.php?f=17)

- - Головной свет, противотуманки и пр. - 8 (http://lada-vesta.net/showthread.php?t=13648)

Re: Головной свет, противотуманки и пр. - 8

Цитата:

Сообщение от Ладовоз (Сообщение 482215)

а эти кто ставил?https://www.drive2.ru/l/691574398125085852/

Надо смотреть таки на мощность. 15 вт на лампу это будет ниочем.

Re: Головной свет, противотуманки и пр. - 8

Цитата:

Сообщение от Дубров Евгений (Сообщение 482239)

Надо смотреть таки на мощность. 15 вт на лампу это будет ниочем.

Видел мощность, одни занижают, другие засветики удалять пытаются и.т.д , по мне если будет чуть ярче чем галоген штат, то это нормально.

Re: Головной свет, противотуманки и пр. - 8

Цитата:

а эти кто ставил?

Лёша, тут походу реклама. Скрытая. ))) Слова и пунктуации сохранены.
Вот это начало рассказа:
""Пробовал разные лампы не которые слепят встречку.Наткнулся на группу Вконтакте посмотрев товары решил заказать ближний свет H7 и посмотреть как светят сами лампы.Данной покупкой доволен рекомендую.""

Это где то посередине:
""Сделав вывод я пришел к мнению заказать так же дальний свет и туманки.Данные лампы заказывал на озоне Артикул 1563023171."" Ну и далее про преимущества компактности и самого чипа.

И вот, "вишенка" на торте:
Приводится фото лампы с радиатором и вентилятором с подписью:
""До этого ставил такие цена дороже, и заглушка в фаре не закрываются.Для этого нужно покупать еще и заглушку под такую лампу.Так же слепят встречный авто.""
И тут же, далее:
идёт реклама преимуществ всего и вся, которая оканчивается весьма интересно - "В любом из наших комплектов — 2шт."

Re: Головной свет, противотуманки и пр. - 8

Цитата:

Сообщение от mig-quick (Сообщение 482310)

Погода у нас дрянь, на дорогах налито всякой хрени, снег - так себе, можно сказать нет его. Это я к тому, что вчера пол часа ждал жену и наблюдал за авто. Переделанных на светики ну очень много. Можно их разделить на 2 половины. Одна - тупо поставили светодиоды, причём неважно, лампа или линза. И всё, светят куда попало, но не на дорогу. Вторая половина видимо поответственнее и пучок бъёт вперёд под наклоном. Но вот что примечательно, ввиду загрязнения фар никакого толка от этого света нет. От любого. И от галогена, и от светодиодов. И возможно от ксенона. Сама по себе фара ярко, даже слепит, а вот дорогу не освещает (стоял в месте где фонарного освещения практически нет). Перед машиной да, поярче. Но метров 15 и всё, одинаково. Выигрышь только на чистой фаре есть. Это и к штатному светодиодному тоже относится, причём реально много авто у которых прям радуга перед носом. ))) Так же обращал внимание на противотуманки. У некоторых (скорее всего штатный свет) они светят широко, практически под прямым углом к ходу авто (на весте штатный тоже так же), а на некоторых бока не освещает, только вперёд. Несколько чел вообще с жёлтыми фарами гоняет. )))
В общем вывод - надо иметь чистые фары, тогда есть преимущество. А для этого надо ставить омывайку для фар.

Добавлено через 15 минут

Лёша, тут походу реклама. Скрытая. ))) Слова и пунктуации сохранены.
Вот это начало рассказа:
""Пробовал разные лампы не которые слепят встречку.Наткнулся на группу Вконтакте посмотрев товары решил заказать ближний свет H7 и посмотреть как светят сами лампы.Данной покупкой доволен рекомендую.""

Это где то посередине:
""Сделав вывод я пришел к мнению заказать так же дальний свет и туманки.Данные лампы заказывал на озоне Артикул 1563023171."" Ну и далее про преимущества компактности и самого чипа.

И вот, "вишенка" на торте:
Приводится фото лампы с радиатором и вентилятором с подписью:
""До этого ставил такие цена дороже, и заглушка в фаре не закрываются.Для этого нужно покупать еще и заглушку под такую лампу.Так же слепят встречный авто.""
И тут же, далее:
идёт реклама преимуществ всего и вся, которая оканчивается весьма интересно - "В любом из наших комплектов — 2шт."

У нас погода такая же примерно.
Каждое утро перед выездом мою фары.

Re: Головной свет, противотуманки и пр. - 8

Пойти померять от земли до фары КамАЗ.

Re: Головной свет, противотуманки и пр. - 8

Цитата:

Пойти померять от земли до фары КамАЗ.

968 мм от земли если фары в бампере (6520) и 1153 мм (6522). 898 мм у 4308. 1057 мм у 53215.

Re: Головной свет, противотуманки и пр. - 8

Цитата:

Сообщение от mig-quick (Сообщение 482321)

968 мм от земли если фары в бампере (6520) и 1153 мм (6522). 898 мм у 4308. 1057 мм у 53215.

Ты сам мерил? Вот наглядно, на пустом авто.

Re: Головной свет, противотуманки и пр. - 8

Цитата:

Сообщение от mig-quick (Сообщение 482310)

В общем вывод - надо иметь чистые фары, тогда есть преимущество. А для этого надо ставить омывайку для фар.

На Р12 у меня штатные омывайки, но они отключены еще наверно первым владельцем, как и у подавляющего большинства владельцев данных авто, причина банальна, эффект средненький а расход омывайки конский, ладно у меня вода круглый год, а незамерзайка ведрами будет явно бить по карману. Предвкушая "умных" скажу, пробовали химичить и с форсунками и с моторчиками но тогда, при меньшем расходе омывайки эффект мытья фар около нулевой. Вполне себе допускаю что это не лучшая сторона только этой конкретной модели авто.
пы и сы Где то в дальнем углу гаража лежат уже лет 30 дворники фар снятые со своей 2107, не?

Re: Головной свет, противотуманки и пр. - 8

Цитата:

Ты сам мерил?

Да нет, конечно! У меня камаза подрукой нет. )))) Взял картинку из инета с габаритами и посчитал. )))) У тебя какой? Просто интересно, получится или нет результат твой? У тебя до середины фары (до нити накала) примерно 62-63 см? На фотке не видно.

Добавлено через 3 минуты

Цитата:

дворники фар

Согласен с тобой по поводу расхода. Если струя будет так себе то и эффект будет такой же. По поводу дворников - было бы стекло, да закалённое. А так - одна поездка и здец нашему поликарбонату. ))) Поэтому у меня в дороге всегда канистра с водой и ведёрко с тряпочкой. )))

Re: Головной свет, противотуманки и пр. - 8

Цитата:

Сообщение от mig-quick (Сообщение 482335)

По поводу дворников - было бы стекло, да закалённое. )

На "семерке" снял их в первый же год после покупки, да и не нужно это все на югах, нет этих какашек на дорогах с октября по апрель