Лада Веста Клуб

Лада Веста Клуб (http://lada-vesta.net/index.php)
-   Доп. оборудование LADA Vesta (http://lada-vesta.net/forumdisplay.php?f=24)
-   -   Автозвук и видео - Архив (http://lada-vesta.net/showthread.php?t=422)

dema 04.05.2017 10:11

Re: Автозвук и видео
 
Цитата:

звук - да, капитально меняется. Сейчас вообще без какой-либо сцены, на прогреве, из машины выходить неохота.
Блин парни... Сколько-ж они могут? Вархеды в смысле... При явно слабом для них усилителе, аж в ногу дует...
я когда такие подики доделал, воткнул туда ради прикола штатные блины акцентовские с задней полки....коаксиалы какие-то пластиковые, но чуйка хорошая

играли от дженесиса 60-ого.

так этого "комплекта" хватило чтоб немного озвучить полянку в лесу для "потанцевать"))))

Добавлено через 5 минут
Цитата:

В общем просится под них серьёзный двухканальничек.
В мае отпуск и днюха. Присмотрел пока Soundstream PX2.580 (2 по 190Вт честными номинал).
Кто какие варианты может предложит? Пока процесс не запущен.
ищи усь с хорошим контролем на НЧ. мощность вторична в данном случае
я бы поискал саундстрим ван гог от 400.2 до 800.2
был у меня когда-то такой 400.2...снял в свое время с одной соревновательной машинки (которая была в топе)
так вот его на НЧ переиграл только PowerAmper XP 2100, который в итоге и стал у меня на НЧ, а гога ушел на саб)

Добавлено через 2 минуты
Цитата:

Либо что-нибудь вроде Бостона ГТ22...24 или Аудиозона ЛРикс 2.4 искать
аудисон лучше все-таки vrx

а бостончики да, музыкальности не сильно много, но дубасят тока в путь...имел 20-ку на фрон и 28 на сабе (в первой вариации инсталла акцента лет 9 назад)))

Семён 04.05.2017 10:58

Re: Автозвук и видео
 
Цитата:

Сообщение от dema (Сообщение 113435)
аудисон лучше все-таки vrx

а бостончики да, музыкальности не сильно много, но дубасят тока в путь...имел 20-ку на фрон и 28 на сабе (в первой вариации инсталла акцента лет 9 назад)))

Понятно, что ВРикс лучше :) Но уровень системы в целом, думаю, позволяет и младшие линейки Аудизона использовать. Я бы даже SR2 попробовал (новым, разумеется) - умные люди рекомендовали, несмотря на небольшую мощность. А ещё лучше SR5 поканально! Недорого и вкусно!

Pulkins_ 04.05.2017 22:22

Re: Автозвук и видео
 
Цитата:

ищи усь с хорошим контролем на НЧ. мощность вторична в данном случае
я бы поискал саундстрим ван гог от 400.2 до 800.2
был у меня когда-то такой 400.2...снял в свое время с одной соревновательной машинки (которая была в топе)
так вот его на НЧ переиграл только PowerAmper XP 2100, который в итоге и стал у меня на НЧ, а гога ушел на саб)
Цитата:

Понятно, что ВРикс лучше Но уровень системы в целом, думаю, позволяет и младшие линейки Аудизона использовать. Я бы даже SR2 попробовал (новым, разумеется) - умные люди рекомендовали, несмотря на небольшую мощность. А ещё лучше SR5 поканально! Недорого и вкусно!
Спасибо.
Строю SQ. Уже сейчас сцена легко ставится. Широкая. Примерно, задержками выставил. Уровнями, более точными подрезами, эквалайзером не заморачивался. Миды легко поднялись. Пока разминается, не заморачиваюсь. Строить окончательно буду после завершения инсталла.
Мощность этим мидам необходима. На малой громкости баса нет. Не может этот усилок их хорошо шевелить. Ну и контроль оставляет желать лучшего.
Как озвучил свои планы, товарищ, который автозвуком торгует. Предложил такую схему.
Т.к. я всё равно снизу лёгким сабом подпирать собираюсь. Пока не ставил, в гараже лежит.
Предложил попробовать пустить мой усь чисто на миды. При переключении на 2-х канальный стерео режим, производитель по 180Вт на канал номиналом заявляет.
Если работа Мидов устроит, а он говорит что устроит, т.к. слышал, то он отдаёт мне Аудисон трёхканальник 2 по 60Вт и 1 на 300Вт номинал за 14 рублей. На витрине у него он за 19 с чем-то стоит. Как раз на Твиттеры и Саб.
Попробую, на выходных, как Миды себя поведут в 2-х канальном режиме. Это не мосты. У усилителя такой режим предусмотрен и в стерео и в моно вариантах. Даж переключатель специальный есть.

Добавлено через 7 минут
Цитата:

Система строится для "глухих" или для качественного звука?
На этих динамиках, прирост мощности, громкости почти не добавит. Они не для этого предназначены.
У них очень тугие подвесы, их шевелить большая мощность нужна. Сейчас усилок только на громкости выше среднего их шевелить начинает.
А когда им сколько требуется дашь, на "Магнитоле" гуру говорят, не менее 120Вт на канал, в идеале 150-200, там на малой громкости мурашки бегут. Я слышал.
А Вархедовский усилок, им только необходимый минимум обеспечивает, да и габариты у него великоваты.
Как то так.

роман 05.05.2017 02:16

Re: Автозвук и видео
 
Народ кто нибудь прокоментируйте вот это (характеристики)https://ru.aliexpress.com/item/Andro...308.0.0.zC8hOn хочу заказать себе

Семён 05.05.2017 07:25

Re: Автозвук и видео
 
Цитата:

Сообщение от Pulkins_ (Сообщение 113677)
А когда им сколько требуется дашь, на "Магнитоле" гуру говорят, не менее 120Вт на канал, в идеале 150-200, там на малой громкости мурашки бегут. Я слышал.
А Вархедовский усилок, им только необходимый минимум обеспечивает, да и габариты у него великоваты.
Как то так.

Вы неточно понимаете слова магнитоловских гуру. Речь о 120Вт ув. дядя Федя ведёт в контексте покупки усилителей из нижней ценовой категории. Берите не мощность, а хороший контроль. Без него только ветра на штанине будете ощущать, диф как омно в проруби будет мотать. На этих мидах уже много тачек отстроено, им нужен хороший контроль, а не мощность как таковая. Спросите Фокса (Аркадия), если мне не верите.
Громкость не может не расти при увеличении подводимой мощности, это физика.

dema 05.05.2017 10:47

Re: Автозвук и видео
 
Цитата:

Мощность этим мидам необходима. На малой громкости баса нет.
это как раз от контроля а не от мощности зависит.

Добавлено через 6 минут
Цитата:

Это не мосты.
мост на миды - грусть и печаль
не надо так)

Добавлено через 8 минут
Цитата:

На этих динамиках, прирост мощности, громкости почти не добавит. Они не для этого предназначены.
У них очень тугие подвесы, их шевелить большая мощность нужна. Сейчас усилок только на громкости выше среднего их шевелить начинает.
А когда им сколько требуется дашь, на "Магнитоле" гуру говорят, не менее 120Вт на канал, в идеале 150-200, там на малой громкости мурашки бегут. Я слышал.
А Вархедовский усилок, им только необходимый минимум обеспечивает, да и габариты у него великоваты.
Как то так.
чот как-то не так
ты зациклился на мощности - это зря

давай думать
вот есть чуйка

допустим, чуйка мидов 83 (с потолка взял) дб/1вт
т.е. при одинаковом количестве Вт на входе динамика у тебя будет одинаковое звуковое давление на выходе. так ведь?)

теперь внимание, удвоение подводимой мощности прибавляет 3Дб к звуковому давлению.
докрутим до значений, на которых ты обычно слушаешь музыку......например тихо, но приятно это около 95дБ
83+3+3+3+3=95 дБ и это при 16 Вт мощности
для усяки в 50 Вт это будет 30% от мощности)
внимание вопрос, поставишь ты туда 150 Вт или 200 Вт, при этой громкости потребляться будут все те же 16Вт - почему баса станет больше?))

зыж. ну и на уровне шаманства. слышал мнение что усилитель на малых процентах от своей номинальной мощности играет более мутно и менее динамично.

Добавлено через 30 секунд
Цитата:

а хороший контроль.
я пытался )

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от роман (Сообщение 113704)
Народ кто нибудь прокоментируйте вот это (характеристики)https://ru.aliexpress.com/item/Andro...308.0.0.zC8hOn хочу заказать себе

вон питерские вестоводы уже во всю осваивают:
https://www.drive2.ru/l/472478014593040818/

Добавлено через 41 минуту
зызыж.
а как деградирует звук от фиговых регуляторов громкости....кто бы знал)
провожу тут эксперименты почуть.....

Семён 05.05.2017 11:35

Re: Автозвук и видео
 
Цитата:

Сообщение от dema (Сообщение 113741)
я пытался )

Да, всё нормально. Я сам не так давно за мощностью гнался, не понимая "физики процесса" :)
И ув. товарищ Pulkins_ тоже разберётся, может, и ценой собственных граблей (ошибок). Опыт и знания - дело наживное!

dema 05.05.2017 11:39

Re: Автозвук и видео
 
Цитата:

Да, всё нормально. Я сам не так давно за мощностью гнался, не понимая "физики процесса"
ну в начальном сегменте зависимость как раз прямая.
чем мощщи больше, тем скорее всего и кондерчики внутри по питалову побольше
отсюда и просадок на средних уровнях громкости не так много...

но если мы за качество разговор завели, то покупать начальный уровень - это путь к трате лишнего бабла

Семён 05.05.2017 11:53

Re: Автозвук и видео
 
Цитата:

Сообщение от dema (Сообщение 113773)
ну в начальном сегменте зависимость как раз прямая.
чем мощщи больше, тем скорее всего и кондерчики внутри по питалову побольше
отсюда и просадок на средних уровнях громкости не так много...

но если мы за качество разговор завели, то покупать начальный уровень - это путь к трате лишнего бабла

Полностью солидарен. Единственно уточню, что начальный уровень - это начальный ценовой уровень, но не иерархия моделей внутри конкретных марок/производителей.

Dips 05.05.2017 14:40

Re: Автозвук и видео
 
Цитата:

Сообщение от Семён (Сообщение 113711)
Берите не мощность, а хороший контроль.

Разговоры о контроле )))) это по большому счету разговоры не о чем )))) Контроль можно потерять по 1000 причинам, так же как и чисто субьективно вообще его не понимать )) И зависит он далеко не только от усилителя, по этому что есть контроль ?? грубо говоря это и будет качественный звук.

Как взять контроль ? что это ? )))) Контроль это комплексное достижение )


Текущее время: 19:59. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot