Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора - 3
 

модеры, остановите этот поток ...

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора - 3
 

Но взрослым из себя строит, вот это меня до сих пор удивляет.:smile-big:

Добавлено через 3 минуты
Ответ просто 1.8 с мккп тяговитее чем 1.6.вот и вся философия. За чем столько букв, от тех кто не пробовал, вот это мне не понятно.

Добавлено через 6 минут
Не знаю может для кого то это трудно принять, осознать? Для меня нет, почему и описал своё мнение,опыт. А не гадание на кофейной гуще.

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора - 3
 

Ну ведь РОЖДЕСТВО, подождем немного, вдруг проспятся.

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора - 2
 

А я и не говорил, что изменилась степень сжатия.
Я говорил о форме камеры сгорания, вот из-за этого вытеснителя происходит плохое сгорание ТВС.

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора - 2
 

Это просто жесть! Я бы её сжёг кебеням такую машину... Я за 85 тыс пробега меньше масла купил :)
Только не долго ;) Последствия не заставят себя долго ждать.
Там не жрёт?

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора - 2
 

Я на прошлом седане 1.6 накатал 125 000 км и ни разу не подливал масло, вообще не знал, что такое доливка, хоть часами в пробках толкаться, хоть в отсечке отжигать - расход масла 0)))

С другой стороны, если криворукие идиоты (либо это вредители) на АВТОВАЗе делают зазор 0,1 мм в ЦПГ - как она может не жрать масло???

Не могу понять мотивацию, логики не улавливаю - зачем???

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора - 2
 

ну если верить в глобальную теорию заговора..1.8 был скажем так пилотной партией с испытанием в реальных условиях..возможно так было спланировано заранее (провалены зазоры ) что-бы не прихватывало юбки поршней..
имею дело с большегрузной техникой..так вот шведский тягач имеет большой расход масла изначально с завода..другие марки тягачей этим не страдают..( долив небольшой между регламентными заменами)

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора - 2
 

Ты не один такой. Может они действуют по намеченному плану?
Недавно на канале Kpowertuning разбирали Хрюна 1,8 с пробегом под 200 тыс, там не было таких проблем и они тоже недоумевают: только на весты ставят не ликвид?
ЗЫ. А зачем на приоры ставили изначально говеные помпы, если в то же время ставились и нормальные? У меня на пробеге 13 тыс помпа развалилась без всяких предпосылок.

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора - 2
 

Вполне возможно.

Перестраховались, решили - лучше масложор, чем клин.....

Но ведь мотор этот не первый год выпускают, давно можно было понять и внести изменения в технологический процесс. Может просто забили, один черт хотят похоронить 1.8 - зачем ВАЗу свой современный мотор с фазиками...

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора - 3
 

как бедные шнивоводы ездят на своих овощах...

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора - 3
 

они не ездят, а перемещаются. в пространстве и времени. мееедлеееннооо

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора - 3
 

Грязно ругаясь иногда, что это ведро совсем не едет )
Из опыта эксплуатации шнивы в семье ))

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора - 3
 

Я думаю, они знали что брали. Шниву, Ниву, УАЗ берут из-за других приоритетов чем седаны.

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора - 3
 

У зятя есть, он рыбак до мозга костей. Не ругается, доволен, правда у них ещё и Зафира есть, но на ней доча гоняет.

Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора - 3
 

Да всем и так понятно, что "не едет" херня все это. Просто есть клуб нытиков, завышенные надежды которых разбились.
Что ещё остаётся делать, если денег на то, что "едет" нет, но себя винить, что не можешь заработать, самолюбие не позволяет?