Куда катимся? :(
 

Всё идёт по плану. Средневековье не было шуткой.
https://www.youtube.com/watch?v=Yq8ynslATgg&t=192s
Насколько я понимаю, продовольствие на Западе тоже исчезнет. Будут кушать друг друга ;)

Re: Куда катимся? :(
 

скорее ты будешь лапшу с ушей есть и лопухом подтираться... Чем они друг-друга)))

Посыл не за дороговизну - экология совсем плохая стала. И это уже видно невооруженным глазом. 2а месяца засухи и т-р под тридцатник... Причем даже смерчи начали гулять - это как-то совсем не характерно, для нашей страны... Плюс песчаные бури, стали частым явлением...
А потом пошел дождь - резко залило все к чертям. И сейчас опять будет сушить до конца лета. Минус уражай, минус поля, минус лес...
По-сему, к 50ому году истребить ОСНОВНОЙ источник выбросов - вполне разумное и очевидное решение.

Re: Куда катимся? :(
 

Автомобили не основной источник выбросов!
Сначала надо убрать корабли, самолёты, крупный рогатый скот. Потом вулканы.
И даже после этого автомобили не будут делать погоды.

Re: Куда катимся? :(
 

Потом, вроде бы, только человекообразные остались. ))

Re: Куда катимся? :(
 

К этому всё и идёт.
Если миллиарды азиатов и африканцев наладят свои дела - золотой миллиард останется на свалке истории.

Им не нужны конкуренты.
Потому в мире продвигается соответствующая повестка всеми силами.
Не размножаться (лгбт и прочие абвгд), не развиваться (удушение дешевого электричества для промышленности), жрать всяких жуков (удушение с/х), деградировать и дохнуть пораньше (легализация наркоты).
В идеале - чтобы еще и сами себя перестреляли (цветные революции и прокси-войны).

Всего этого можно добиться пропагандой и марионетками на местах.
И добиваются.

Re: Куда катимся? :(
 

Да, тебе лапшу знатно навешали))) Марионетке нечастной)))
Азиаты точно так же активно вымирают - по-целому ряду причин.

Это тебе по РЕН-ТВ такое показывают?

Основной. Особенно с учетом обилия даунов, которые вырезают экологию и вообще как-то ее "модернизируют".
За выпилом автомобилей - выпилиться и ненужная промышленность, производящая и обслуживающая их. Логично?

Re: Куда катимся? :(
 

выпилиться туева хуча людей, которая была там задействована. миллионы людей.
и они пойдут убивать за кусок хлеба

Re: Куда катимся? :(
 

Могут наладить, если не мешать, а помогать развивать и развиваться, как делал СССР. Но сегодня многие компоненты для этого самого развития есть только у клятого мильярда и у него, как ты верно заметил, на сей счет другие планы и в отношении Азии и в отношении Африки и в отношении части Евразии. Так было всегда.

Re: Куда катимся? :(
 

Навешали как раз тебе. Ненужная промышленность )

Добавлено через 6 минут
И так будет всегда. Капитализм, счастье, збс.
Ребята душат конкурентов как могут. Иначе задушат их.

Re: Куда катимся? :(
 

Да ну??

Re: Куда катимся? :(
 

А сейчас они что делают?:smile-big:
Ну не за свой конечно, кусок - но суть не меняется. Через 30-ть лет, мб и возить никого не надо будет... Но главное поднять шухер притесняют... Хотят захватить и поработить, отмыть и запретить в уличный туалет МэЖо.

Добавлено через 5 минут
А кому она будет нужна, если повально начнут вырезать автопарк? НПЗ со своими продуктами-маслами-смазками, уйдут на покой. Аналогично и другие заводы (запасные части-литье) - помашут ручкой.

Китай УЖЕ пожинает плоды, искуственого снижения рождаемости - нация стареет.
Остальные - тоже не далеко ушли. Да и повальная урбанизация, наплевательское отношение и загрязнение экологии, тоже не идут на пользу приросту населения.
Африканцы? Так там свои эпидемии и проблемы... У них еще хуже ситуация.
В общем - ничего нового. Очередные сказки с ТВ, про скрепы и ЛГБТ...

Re: Куда катимся? :(
 

А кто начнет? Очередные любители карго-культа "давайте делать всё как в европе и сразу будут зарплаты как там"? )
Ну в этом случае да ))
Но это и есть вышеописанный процесс постепенного удушения. Под предлогом того, что хотят всем добра, ага.

https://i.ibb.co/4T2w8c8/2023-07-01-234614518.png

Адекватное правительство - в случае проблем скорее отменит нахрен всю экологию, чем даст порезать автопарк.
Т.к. это перевозки в том числе хлебушка в твой магазин у дома, не говоря о влиянии на всю экономику.

Поверь, толстым капиталистам на экологию насрать.
У них всё просто так, кроме денег (с)
Наезды на двс - потому что отличный предлог перестать продавать много дешевых авто, и начать продавать мало дорогих авто.
В идеале - по подписке, т.к. будет все меньше людей с желанием и возможностями вывалить фуллпрайс за дорогущую электричку, у которой через несколько лет сдохнет батарейка нецелесообразной стоимости.
А ездить надо всем.
Профит.

Заодно подрезать доходы стран, что продают нефть. И уменьшить свою зависимость от всяких капризных шейхов и путиных.
Лет пять назад ЕС только на топливо для авто тратил лярд в день.
Сейчас расклад ухудшился.
Они знали что так будет (пакет с пакетами санкций просто ждал повода) и старались подложить соломки заранее.
Не успели немношк.

Фактически - в ЕС были исследования, что самые вредные и объемные выбросы от машин евро-5/6 - пыль с колодок.
Все в открытом доступе, я выкладывал ссылки (подобный диалог далеко не первый).
В штатах многолитровые огромные пикапы никуда не делись из топов продаж.
Машины дорогие, берут их хорошо, нефть там и своя есть.
Соответственно, почему бы и да?
Тесла там больше игрушка, банально самый дешевый способ уехать до сотни в пределах 3 сек, и не надо никаких феррарей за сотни килобаксов.

Думай своей головой. Зачем всё это делают и кому это выгодно.
Только без вот этого флёра "за всё хорошее против всего плохого".
У капитализма ровно 3 причины для любых телодвижений: а) деньги, б) деньги, в) деньги.
Права индейцев шерифа не волнуют, с тех пор ничего не изменилось.

Re: Куда катимся? :(
 

а теперь возьмем многими любимые электрички
да, выбросов таки от них нет, по сравнению с двс
они акуенны в этом плане... но только по мнению недалеких ...

производство аккумов и электронов для них перекрывает весь вред от двс настолько, ято любому здравомыслящему станет понятно, что двс это ангел )))

Re: Куда катимся? :(
 

На экологию насрать, но как инструмент вполне себе.
Киотский протокол- США не ратифицировали, Канада вышла.
Россия -

".... РАН в ответ на просьбу российских властей выразить свое мнение в отношении Киотского протокола в 2004 году дала ответ за подписью Юрия Осипова, в котором высказывалась следующая позиция[16][неавторитетный источник]:

«Киотский протокол не имеет научного обоснования»;
«Киотский протокол неэффективен для достижения окончательной цели Рамочной конвенции ООН об изменении климата, как она изложена в статье 2 („стабилизация концентраций парниковых газов в атмосфере на таком уровне, который не допускал бы опасного антропогенного воздействия на климатическую систему“»;


«Ратификация Протокола в условиях наличия устойчивой связи между эмиссией CO2 и экономическим ростом, базирующемся на углеродном топливе, означает существенное юридическое ограничение темпов роста российского ВВП»..... "

Просто иными словами
" что мы жрать сегодня будем" (с)

Re: Куда катимся? :(
 

https://i.ibb.co/KbYvVZV/2023-07-02-131126894.png

Тем более что процесс идет давно и без всяких выбросов )