Re: Стоит ли переплачивать за люкс?
 

ну вообще-то 22 и 23 градуса отличаются настолько мало, что обычный человек легко спутает их даже при простом изменении цвета стен в помещении... что-то не так у вас в климатике

Re: Стоит ли переплачивать за люкс?
 

ну ёпт. туда же. Это условные градусы

Re: Стоит ли переплачивать за люкс?
 

фаренгейт?

Re: Стоит ли переплачивать за люкс?
 

Интересно, зачем так сделали? Подстраховаться от претензий?
Так то да - если присмотреться, у весты на экране просто градусы.
Без приписки, что градусы именно Цельсия, как у конкурентов.

Re: Стоит ли переплачивать за люкс?
 

или широта/долгота? еще вариант угол

Re: Стоит ли переплачивать за люкс?
 

или градус спирта :)

Re: Стоит ли переплачивать за люкс?
 

Климат-контроль в Весте работает вполне адекватно. Например, я разницы между ним и логановским не замечаю. А в Логан он "переехал" из Клио, если я правильно помню.

Re: Стоит ли переплачивать за люкс?
 

если бы я брал второй раз машину, я бы взял именно люкс, за полтора года привык к его фишкам и ни разу не пожалел, климат нормально работает, поставил АВТО и забыл про него

Re: Стоит ли переплачивать за люкс?
 

А какие там особые "фишки", ради которых стоит платить?

Re: Стоит ли переплачивать за люкс?
 

Ну какие там фишки - датчики дождя и света, климат тот же, противотуманки, штатное литьё, подсветка салона (атмосферная, как они её назвали) подсветка входа\выхода в дверях. Наверное, ещё что-то есть.
Если не сильно напряжёт доплата, то я бы брал люкс.