Лада Веста Клуб
Страница 91 из 101 « Первая 418187888990 91 92939495 Последняя »
Показывать 15 сообщений этой темы на одной странице

Лада Веста Клуб (http://lada-vesta.net/index.php)
-   Электрооборудование LADA Vesta (http://lada-vesta.net/forumdisplay.php?f=17)
-   -   Охранная сигнализация - Архив (http://lada-vesta.net/showthread.php?t=551)

ZIL131 27.12.2017 22:30
Re: Охранная сигнализация
 
Цитата:
Сообщение от Infn (Сообщение 162162)
Необязательно быть сотрудником "ведомства" :glasses-cool: . Моя специальность "Электротехнические комплексы и системы" , экспертная организация тоже гражданская- структурное подразделение университета. Повозить мордой по полу "ведомство" - любимое развлечение :). Читать перлы про "возгорание от короткого замыкания" приходилось не раз :). При КЗ сопротивление замкнутого участка цепи 0 ом , тепловыделение 0 Дж - т.е. , КЗ ничего само поджечь не может и причиной возгорания тоже не может быть. Это пример, как "ведомство" и гражданская наука смотрят на причины пожара.
Спасибо отлегло :)
Я уж подумал действующий сотрудник ведомства в погонах "палится" в открытом информационном пространстве. Прям явка с повинной в прямом эфире :) Это по поводу "подработать". Никто ведь СОРМ не отменял :) Да и по пакету "законов Яровой" информация минимум три года хранится.


По поводу КЗ поясните соконфетникам, я Вас понял, а большинство нет.

Uninstaller13 28.12.2017 12:14
Re: Охранная сигнализация
 
Цитата:
Ну и после установки, если что, сможешь сделать безключевой обход и вернуть чип назад в запасной ключ. Я так и сделал ))
в общем сигналку поставили, без обходчика сделать не смогли, я стоял с ними 2 часа пытались, говорят на машине с механикой без проблем это прокатывает (КопиКей), на роботе никак, пришлось делать через обходчик.. жаль конечно, но главное есть дистанционный запуск и запуск по температуре)

Mozgolom 28.12.2017 14:26
Re: Охранная сигнализация
 
Цитата:
При КЗ сопротивление замкнутого участка цепи 0 ом , тепловыделение 0 Дж - т.е. , КЗ ничего само поджечь не может и причиной возгорания тоже не может быть.
:shock:
Сопростивление не может быть равно 0. Мы же не о криотехнике говорим? Оно пусть и небольшое, но вполне себе положительное. Скажем, 0.1 Ом. При этом в проводнике развивается очень большой ток, который может быть в десятки раз выше номинального. Вот и возведите его в квадрат и помножьте на 0.1. Получите мощность, которая рассеивается в месте замыкания. А мощность неразрывно связана с количеством тепла, выделяемого в месте КЗ. Неужели никогда не задумывались, почему место КЗ всегда оплавлено? Изоляция проводов, например.
Но дело обычно не в КЗ, потому что вопрос с КЗ очень эффективно решают защитные автоматы, если они правильно подобраны и в принципе работоспособны. Дело обычно в плохом контакте на том или ином участке цепи. Это либо неумело выполненная скрутка, либо очень старая скрутка, либо плохая розетка (ненадежный контакт розетка-вилка), либо самопальные удлиннители из тонкого провода, на которые навешивают кучу потребителей. Во всех перечисленных случаях защитные автоматы бессильны.

ZIL131 28.12.2017 20:17
Re: Охранная сигнализация
 
Цитата:
Сообщение от Mozgolom (Сообщение 162341)
:shock:
Сопростивление не может быть равно 0. Мы же не о криотехнике говорим? Оно пусть и небольшое, но вполне себе положительное. Скажем, 0.1 Ом. При этом в проводнике развивается очень большой ток, который может быть в десятки раз выше номинального. Вот и возведите его в квадрат и помножьте на 0.1. Получите мощность, которая рассеивается в месте замыкания. А мощность неразрывно связана с количеством тепла, выделяемого в месте КЗ. Неужели никогда не задумывались, почему место КЗ всегда оплавлено? Изоляция проводов, например.
Но дело обычно не в КЗ, потому что вопрос с КЗ очень эффективно решают защитные автоматы, если они правильно подобраны и в принципе работоспособны. Дело обычно в плохом контакте на том или ином участке цепи. Это либо неумело выполненная скрутка, либо очень старая скрутка, либо плохая розетка (ненадежный контакт розетка-вилка), либо самопальные удлиннители из тонкого провода, на которые навешивают кучу потребителей. Во всех перечисленных случаях защитные автоматы бессильны.
Наш ответ Чемберлену :))) Аплодирую стоя :)
Только в машине роль защитных автоматов выполняют предохранители.
Самое опасное не в КЗ (я не работаю в пожарно-технической лаборатории, если чё, я простой пользователь электроэнергии). Его последствия легко заметить, хлопок, огонь, дым, а дальше обесточить, огнетушитель в руки и действовать.
Самое страшное это длительный нагрев кабеля :( В результате чего достигается температура воспламенения оболочки. Т.е пожар возникает "без обьявления войны", вот почему вспыхивают автомобили на ходу, или проводка в домах. Нельзя перегружать провод или кабель!

rvs63 28.12.2017 20:48
Re: Охранная сигнализация
 
Цитата:
Сообщение от Infn (Сообщение 162162)
КЗ ничего само поджечь не может и причиной возгорания тоже не может быть.
Во как! Зря я ходил в школу среднюю. Любое КЗ характеризуется резким увеличением силы тока и нагревом проводников до весьма больших градусов. С этим призваны бороться предохранители (применительно к авто) Но встречаются такие их (предохранителей) экземпляры, что могут возомнить себя лампочкой, и вместо того что бы сгореть, начинают светиться. О тысячах случаев возгорания проводки в авто и на стоянках и в движении, я так понял, ты, никогда не слыхал.

og056 29.12.2017 11:51
Re: Охранная сигнализация
 
Цитата:
Сообщение от Infn (Сообщение 162162)
Необязательно быть сотрудником "ведомства" :glasses-cool: . Моя специальность "Электротехнические комплексы и системы" , экспертная организация тоже гражданская- структурное подразделение университета. Повозить мордой по полу "ведомство" - любимое развлечение :). Читать перлы про "возгорание от короткого замыкания" приходилось не раз :). При КЗ сопротивление замкнутого участка цепи 0 ом , тепловыделение 0 Дж - т.е. , КЗ ничего само поджечь не может и причиной возгорания тоже не может быть. Это пример, как "ведомство" и гражданская наука смотрят на причины пожара.
Про короткое замыкание - сильное научное заключение "эксперта" из университета. Браво! А я гадал - почему наши спутники падают.:stop:

Artemus 31.12.2017 22:52
Re: Охранная сигнализация
 
Всех с Наступающим/Наступившим,сделал себе подарок -сигу старлайн 2кан2лин с gsm ,хороший вариант для города.Со штатного ключа управляется,с брелока и самый дальнобойный-смартфон.Очень удобно и в плане охраны и автозапуска

Infn 03.01.2018 04:53
Re: Охранная сигнализация
 
Цитата:
Сообщение от Phantom70 (Сообщение 162202)
Вот это дааа!!!)
Это не я придумал, а Джоуль с Ленцем :).

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Artemus (Сообщение 162831)
Всех с Наступающим/Наступившим,сделал себе подарок -сигу старлайн 2кан2лин с gsm ,хороший вариант для города.Со штатного ключа управляется,с брелока и самый дальнобойный-смартфон.Очень удобно и в плане охраны и автозапуска
и Вас с Новым годом! Я поставил себе Шерхан

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от og056 (Сообщение 162502)
Про короткое замыкание - сильное научное заключение "эксперта" из университета. Браво! А я гадал - почему наши спутники падают.:stop:
Вы против Джоуля-Ленца? Типа в Васюках не те законы?

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от ZIL131 (Сообщение 162394)
Наш ответ Чемберлену :))) Аплодирую стоя :)
Только в машине роль защитных автоматов выполняют предохранители.
Самое опасное не в КЗ (я не работаю в пожарно-технической лаборатории, если чё, я простой пользователь электроэнергии). Его последствия легко заметить, хлопок, огонь, дым, а дальше обесточить, огнетушитель в руки и действовать.
Самое страшное это длительный нагрев кабеля :( В результате чего достигается температура воспламенения оболочки. Т.е пожар возникает "без обьявления войны", вот почему вспыхивают автомобили на ходу, или проводка в домах. Нельзя перегружать провод или кабель!
Тепловое проявление протекания электрического тока аварийного значения.

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от rvs63 (Сообщение 162398)
Во как! Зря я ходил в школу среднюю. Любое КЗ характеризуется резким увеличением силы тока и нагревом проводников до весьма больших градусов. С этим призваны бороться предохранители (применительно к авто) Но встречаются такие их (предохранителей) экземпляры, что могут возомнить себя лампочкой, и вместо того что бы сгореть, начинают светиться. О тысячах случаев возгорания проводки в авто и на стоянках и в движении, я так понял, ты, никогда не слыхал.
КЗ - короткое замыкание. Сопротивление 0 Ом. Мощность ток в квадрате на 0 Ом - 0 Ватт.

Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от Mozgolom (Сообщение 162341)
:shock:
Сопростивление не может быть равно 0. Мы же не о криотехнике говорим? Оно пусть и небольшое, но вполне себе положительное. Скажем, 0.1 Ом. При этом в проводнике развивается очень большой ток, который может быть в десятки раз выше номинального. Вот и возведите его в квадрат и помножьте на 0.1. Получите мощность, которая рассеивается в месте замыкания. А мощность неразрывно связана с количеством тепла, выделяемого в месте КЗ. Неужели никогда не задумывались, почему место КЗ всегда оплавлено? Изоляция проводов, например.
Но дело обычно не в КЗ, потому что вопрос с КЗ очень эффективно решают защитные автоматы, если они правильно подобраны и в принципе работоспособны. Дело обычно в плохом контакте на том или ином участке цепи. Это либо неумело выполненная скрутка, либо очень старая скрутка, либо плохая розетка (ненадежный контакт розетка-вилка), либо самопальные удлиннители из тонкого провода, на которые навешивают кучу потребителей. Во всех перечисленных случаях защитные автоматы бессильны.
0.1 Ом не КЗ ..
КЗ 0 Ом. Переходное сопротивление в предохранителе 30 А 0.008 Ом. Тепло, но не пожар.

Добавлено через 31 секунду
Цитата:
Сообщение от Mozgolom (Сообщение 162341)
:shock:
Сопростивление не может быть равно 0. Мы же не о криотехнике говорим? Оно пусть и небольшое, но вполне себе положительное. Скажем, 0.1 Ом. При этом в проводнике развивается очень большой ток, который может быть в десятки раз выше номинального. Вот и возведите его в квадрат и помножьте на 0.1. Получите мощность, которая рассеивается в месте замыкания. А мощность неразрывно связана с количеством тепла, выделяемого в месте КЗ. Неужели никогда не задумывались, почему место КЗ всегда оплавлено? Изоляция проводов, например.
Но дело обычно не в КЗ, потому что вопрос с КЗ очень эффективно решают защитные автоматы, если они правильно подобраны и в принципе работоспособны. Дело обычно в плохом контакте на том или ином участке цепи. Это либо неумело выполненная скрутка, либо очень старая скрутка, либо плохая розетка (ненадежный контакт розетка-вилка), либо самопальные удлиннители из тонкого провода, на которые навешивают кучу потребителей. Во всех перечисленных случаях защитные автоматы бессильны.
0.1 Ом не КЗ ..
КЗ 0 Ом. Переходное сопротивление в предохранителе 30 А 0.008 Ом. Тепло, но не пожар.

timtl 03.01.2018 07:44
Re: Охранная сигнализация
 
Цитата:
Сообщение от Infn (Сообщение 162128)
А93 на робот не подходит .
Не правда. Подходит.

Infn 03.01.2018 08:00
Re: Охранная сигнализация
 
Цитата:
Сообщение от ZIL131 (Сообщение 162235)
Спасибо отлегло :)
Я уж подумал действующий сотрудник ведомства в погонах "палится" в открытом информационном пространстве. Прям явка с повинной в прямом эфире :) Это по поводу "подработать". Никто ведь СОРМ не отменял :) Да и по пакету "законов Яровой" информация минимум три года хранится.


По поводу КЗ поясните соконфетникам, я Вас понял, а большинство нет.
Зачем Вам физика, девушка? Про помаду найдите себе пост и радуйтесь.

Добавлено через 50 секунд
Цитата:
Сообщение от timtl (Сообщение 163012)
Не правда. Подходит.
Не, только Шерхан.


Текущее время: 16:49. Часовой пояс GMT +3.
Страница 91 из 101 « Первая 418187888990 91 92939495 Последняя »
Показывать 15 сообщений этой темы на одной странице

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot