Цитата:
|
Обратно Вы не въехали в то что я сказал. Там нет ни каких К-линий, простые 1 или 0 относительно общего провода, который и является вторым, управление триггером.
|
Да все это понятно, но не отвечает на главный вопрос: нахуа регулятор дает команду контроллеру, а контроллер дает команду приборной панели зажечь лампочку? Зачем все так сложно? Интересно, кто все это спроектировал наши или все-таки французы? Я бы понял, если бы по этому проводу была организована однопроводная шина управления и диагностики LIN или BSD . Но в том-то и дело, что у нас ничего этого нет. Так для чего нагорожен весь этот огород? Зачем вообще связывать регулятор напряжения и контроллер проводом? Вот просто смысл? Для начального возбуждения? Так чем не угодила прежняя схема, когда начальное возбуждение подавалось с приборки через индикатор "аккумулятор"? Это старая схема. А в последних ВАЗовских машинках стояли так называемые регуляторы напряжения нового образца. В таких схемах возбуждения приборка просто давала сигнал разрешения регулятору начинать возбуждение генератора. То есть весь ток возбуждения уже не протекал через приборку. И это правильно. И регулятор нового образца подавал возбуждение, только, когда обороты ротора генератора достигнут 400 об/мин (по памяти). Также он вроде контролировал фазы на обрыв или КЗ. Короче, схема возбуждения была вполне себе интеллектуальной. Приборка просто дает разрешение (+12В) на регулятор. Ток в этой цепи мизерный. И регулятор уже создает ток возбуждения в обмотке ротора. Для этого был нужен всего один провод от приборки до регулятора.