[hoh89]

Сообщение от Alex_togliatti

не знаю как новый поло, но 2016 года приятнее по всем критериям свежей весты осени 2017 (ездили, знаем, не надо).

Добавлено через 2 минуты




хз, что там сделали с подвеской 2018 года, но меня подвеска поло 2016 года устраивает больше, чем подвеска свежей весты 2017 года.

Добавлено через 15 минут
Прокатился на новой весте после более года эксплуатации поло 2016.
1. Запах новой машины просто ужас.
2. Пролиты желтым антикором сварные швы на белой машине. Выглядит ужосающе.
3. штатная магнитола это что-то ч чем-то RCD230G - отдыхает.
4. Сиденья крайне не удобные. Подушки короткие как в логане и ФФ3.
5. подвеска жесткая - может пока машина новье.
6. шумка норм. но не вау.
7. коробас - да это ВАЗ.
8. нет 3х уровнего подогрева сидений
9. нет фиксации двери
10. дорогое прокачивание авто (музыка - если не было, штатные парктроники).
11. панель приборов выглядит устаревше.
12. фактура передней панели отличается от фактуры дверей.
13. крайне не удобно выбрано расположение клавиши стеклопада переднего пассажира.

плюсы - да есть курсовая устойчивость.

Да по каким он там критериям лучше ?
Машина более тесная интерьер более устаревший. Пункты из пальца высосаны. Подвеска может и жестче чуть, но зато кренов нету и ход куда больше на ямах не пробьешь.