[coronamark2]

Сообщение от Александр М.

Мужики, ну вы же не глупые люди...

Сравнивая машины нужно оценивать и сравнивать КОНКРЕТНЫЕ характеристики АВТОМОБИЛЕЙ, такие как: мотор, подвеска, системы безопасности, управляемость и главное НАДЕЖНОСТЬ этих систем.

А мультимедиа, камеры, светодиоды и экстерьер, бл... это НИЧТОЖНЫЕ характеристики автомобиля.

Уже писал ранее:


Для примера.
У меня был очень неплохой автомобиль Опель Астра, еще тот, старый простой и надежный немецкий автомобиль, который собирали последние годы в Калининграде.

У него была отвратительная шумоизоляция, точнее ее полное отсутствие, отвратительный головной свет, отвратительный кондиционер, холодный и постоянно запотевающий салон. При этом был отличный мотор, отличная коробка АКПП, отличная управляемость, отличная вместимость и трансформация салона. И совершенно говенные тормоза, хотя и дисковые спереди и сзади.

Вопрос. Это был хороший автомобиль? За 640 000 руб. в 2016 г. Можете ответить?

Так вот и Поло седан с Вестой нужно сравнивать исходя из ОСНОВНЫХ характеристик АВТОМОБИЛЯ.
А не "стеклоподъемники и кнопочки".

Ой, вот только не надо...Самый безпроблемный не ломучий авто - Логан и Альмера...Но они же СТРАШНЫЕ и эргономика каличная!