Цитата:
Сообщение от Клюв
Ну а не приходит в голову, что эта ничтожность (реальная либо вами преувеличенная - не важно) безусловно означает и ничтожность вклада этого "одного шипа"? Причем, опять-таки не важно - в улучшение или в ухудшение чего бы то ни было.
|
Ну это же так очевидно.
Цитата:
Сообщение от Клюв
И коэффициент трения как таковой здесь ни при чем вообще. Малая величина коэффициента трения металла и льда никак не влияет на то, что вдоль конек скользит, а поперек - взгрызается.
|
В лед вгрызается, ибо прочность оного ничтожна. А в асфальт ни разу, только скользит по нему.
Цитата:
Сообщение от Клюв
Так вот шип - это практически "конек поперек". И хоть на льду, хоть на асфальте, хоть где.
|
Шип ну совсем ни конек с его шириной поперек. А чуть ли не иголка.