Цитата:
Сообщение от Allgoodman
В турбомоторах охлаждение воздуха для увеличения его плотности, соответственно за цикл его можно впихнуть в цилиндр больше, значит больше топлива, значит больше мощность. Там на экономичность наплевать.
|
На экономичность там наплевать не больше и не меньше, чем на любом другом двигателе. Но, как бы то ни было, каким образом рассуждения про большую плотность и все, что с этим связано, перестают работать в отношении атмосферного ДВС?
Цитата:
Сообщение от Allgoodman
|
Ну а вы внимательно прочли материал по ссылке? И еще вопрос: кроме ссылок в интернете, изучали как-либо еще этот вопрос? Имеется, в общем, в виду традиционный способ - профильный ВУЗ.
Ну так вот, КПД тепловой машины тем выше, чем больше разница температуры более нагретого тела (нагревателя) и менее нагретого тела (т.н. холодильника). Это первое, что необходимо понимать, и именно по этой причине (в силу этого физического явления) существуют интеркулеры и тому подобное.
Далее. Подогрев впуска в реальном ДВС действительно целесообразен при слишком низкой температуре (цифры, к которым пришла некая конкретная группа исследователей в контексте, это важно понимать, топливной экономичности, а не мощности и не КПД, есть в ваше ссылке), но ни в коем случае не по причине "не надо тратить топливо на нагрев" - это бред сумасшедшего, - а для лучшего перемешивания и большей однородности смеси.
Кроме того, в работе достаточно много противоречий, которые вы без труда обнаружите, если действительно понимаете, что за величины, процессы и принципы там пытаются анализировать. К тому же, исследование в основном посвящено вопросу топливной экономичности, который не имеет прямого отношения к КПД.