причем именно дополнительно. Пример для понимания. Едешь ты на премиальном бумере по трассе на дальнем светодиодном свете и если мозги машины решат, что трасса пустая, то включат тебе еще и лайзер, что видел всю дорогу до самой Луны.
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Walery
Так вот и непонятно, зачем. КПД светодиода и полупроводникового лазера примерно одинаковы. А когерентный свет в фарах автомобиля к чему? Монохромность придется дополнительно устранять, как и малую расходимость луча. К тому же неприятен для глаз встречных. Мне думается, что это больше отдает рекламой - головной свет почти лазерная "пушка"! Ведь однозначно потребитель сколько-то готов доплатить за это
|
лазер не светит на дорогу, лайзер сообщает энергию люминофор, который светит на отражатели и линзу.
Добавлено через 1 минуту
нужна такая технология что бы можно было из машины Марс разглядеть )))
А стоит как товая Веста
Добавлено через 22 секунды
... хотя пожалуй как моя))