Цитата:
У них там команды адвокатов не зря хлеб едят
|
Это да...
Цитата:
а то, что он не соответствует техническому регламенту
|
Технические регламенты тоже люди пишут, и тоже хлеб едят не просто так...
И если уж начали ставить на авто источники света ксенон/светодиод/лазер, то наверное как-то доказали преимущество на галогеном? Например, есть производитель, который главной фишкой своих машин называет безопасность - это Volvo. По идее они должны были люто чтить преимущества галогена перед светодиодами: это и хорошая видимость в сложных условиях (т.е. безопасность), это и приятный для глаз мягкий, теплый свет (т.е. безопасность зрения), и пр... Но ведь нет - перешли таки на светодиоды! Последний рубеж обороны пал!

На самом деле не понимаю, чего народ так запал на галоген? Любовь к паровозам, ламповому звуку, грампластинкам... Ну может быть... Каждому свое

Просто к новому всегда есть сопротивление, а если это новое с китайским душком, то тем более...
Добавлено через 4 минуты
Цитата:
ЗЫ вы написали некорректно, я просто вас попытался поправить. походу не полечилось
|
Да нет же, я это понимаю, только писать диссертации тут не вижу смысла, поэтому писал упрощенно. В конце-концов правилами запрещено устанавливать в головной свет иные источники кроме белого

, но как вы понимаете и галоген, и ксенон, и светодиод - это всё источники
белого света. Так что усё нормуль!